□邓清波
广东大兴煤矿事故导致123名矿工被埋深井。然而，就在事故前几小时，由七名高级工程师和研究员组成的专家组，向当地政府提交了一份论证意见，称煤矿所在的四望嶂矿区“其正常条件下的开采是安全的”。专家组组长董书宁说：“我们的论证意见，当地政府同意了。他们同意了，我们才签了字。”“实际上这些矿大多数已经开采四五年以上了，按规
定是不能采的，以前的开采行为就是在胡闹。但我们不能这样说，直接说有点太不留情面了。”“我们没有下‘不能开采’这个结论的资格和义务。”(8月20日《瞭望》)
专家们为了给当地政府、准确些说是给当地政府某些官员们“留情面”，一味地妥协取媚、回避问题，漠视矿工们的宝贵生命，“论证意见”显然已成为蒙骗矿工和公众的道具，科学变成了利益与权力的工具。
著名学者钟敬文先生去世前曾说：“知识分子应该是社会的良心，是社会的中流砥柱。”所谓良心，实际就是一个人的道德标准和价值观念，一个人判断事物的正确与错误的底线。而所谓“社会的良心”，就是指一个社会的道德底线。说“知识分子是社会的良心”，是因为知识分子的天职就是探索真理，他们的本能就是根据自己的知识和思辩，对社会现象做出道德的判断。显然，能够称得上专家的人，应该是“知识分子”中的“知识分子”，受邀来为当地煤矿安全生产问题作评估，就更不应该惟权力的马首是瞻，昧着良心说瞎话！又怎么可以用一句“没有资格和义务”，将自己的责任推卸得干干净净？！
当前中国的一些知识分子包括一些专家，确实还缺乏严格的道德自律精神，缺乏甘当“社会的良心”的责任意识。少数人甚至为了一己私利，主动去当权力和金钱的奴仆，本身就是对“社会的良心”的背叛。
面对井下的矿工冤魂，还在为自己辩护的专家们，你们为自己的良心反思过吗？
