北京的一些知识分子为何厌弃穷人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月08日07:46 大众网-齐鲁晚报 | |||||||||
对于某些知识分子来说,对那些为我们的富足生活做出了很大贡献的穷人,应当学会感恩;对那些低学历、低收入的弱弱势群体的人格和权利,应当懂得尊重…… 随着北京市人口的快速膨胀,控制人口的问题就被提出来了,于是,北京的一些知识分子发表了他们的见解:先是中国人民大学张惟英教授,她建议实行限制“低素质人口”进京的“人口准入制度”;后来,全国人大代表、北大科技实业发展中心总经理晏懋洵教授
发表上述观点的三人都是“知识分子”,不仅学历、职称符合“知识分子”的政策性定义,发表政见的行为也像知识分子。那么,北京的这些知识分子为什么如此厌弃穷人呢? 这三个人的言论表明,他们已经失去了知识分子对于普通社会成员特别是穷人应有的关怀,相反,他们自觉地站到了穷人的对立面。他们强调“素质”、“学历”和“收入”,以此显示自己的受教育程度之高,在文化修养、生活品位上是高雅的,在生活方式、行为方式上是高贵的。在他们看来,学历低、收入低的穷人,“不配”成为他们的邻居,他们对待穷人的态度简而言之就是“厌弃”。坦率地说,我认为他们已经消弭了知识分子应有的信念和激情。他们在参政议政的时候,把民主讲坛变成维护和谋求少数人狭隘利益的平台,不惜损害穷人的利益,表明他们已经沦为目光短浅、心胸狭隘的小市民的代言人。 总之,对于北京的某些知识分子来说,对那些为我们的富足生活做出了很大贡献的穷人,应当学会感恩;对那些低学历、低收入的弱势群体的人格和权利,应当懂得尊重;当善良的人们给他们戴上“社会的良心”的桂冠时,应当懂得珍惜。而社会公众也必须清醒地看到,不能以为“教授”、“博士”的头衔必然联系着真知灼见,不能对这些“知识分子”寄予太多的希望和期待。 ———据9月8日《燕赵都市报》蔡永飞/文 | |||||||||