8月22日，中纪委、监察部、国务院国资委、国家安全生产监督管理总局联合下达了要求官员从煤矿撤资的“9·22”时限，过去的一个月时间里，一部分地方官员迫于压力相继从煤矿撤资。然而，实际上许多地方却是上有政策下有对策，一些地方官员名义上把股份退出，实际转让给朋友，只需从资金链上再走一圈就又回来了（10月19日《第一财经日报》）。
实事求是地讲，出现如此阳奉阴违的对策，丝毫不出乎人们的意料。
这是因为，虽然撤资的“雷声”很大，但却鲜见“雨点”，到目前为止，几乎没有官员因为撤资一事而受到任何形式的处罚。再一点，“大限”虽到，但最终的截止日期却在一些地方的变通之下，一拖再拖，给足了搞官煤勾结的官员面子，这也让许多官员的胆子变大了。第三点则是，来自煤矿的高额利润，已经让某些官员利欲熏心，不惜铤而走险。
出现如此错综复杂的“暗战”局势，说明本着慈悲为怀治病救人的思路去打击官煤勾结，还不足以对那些热衷于官煤勾结的官员们产生足够的威慑。虽然中央对打击官煤勾结三令五申，但司法机构还没有完全介入进来，这使得打击缺乏必要的力度。“明退暗持”的对抗手法，恰恰印证了这一点。
事实也证明，打击官煤勾结远非表面上清理若干撤股的官员就可万事大吉。在司法机构尚难以介入，官员财产申报制度又迟迟建立不起来的背景下，热衷于统计各地有多少官员撤了多少资是极为可笑的。(瀚海风)
