贵州某市级医院医生实话实说—医院招标“潜规则”

http://www.sina.com.cn 2005年11月01日01:55 工人日报天讯在线

　　“投标招标本应公平公正，但在我们医院就是暗箱操作。”一个贵州市级医院的黄医生说，“这已经是这个行业公开的秘密。”

　　　　进入这家医院工作5年之久的黄医生现在是内科门诊部的一名大夫。去年3月，她在药剂科工作时参与了药品招标的部分操作流程。

　　　　此前，这家医院的药品来源相对集中，其中以扬子江药业的药品所占份额最大。去年3月，“上任半年左右的新院长认为过去药品的集中度过高可能有猫腻，要求对医院使用的药品重新招标，使医院能够引进更多价格低、疗效好的药品”。于是，由院长挂帅、药剂科成员及相关科室领导组成的药品招标小组紧锣密鼓地展开了工作。与许多行业的招标不同，药品招标中同一种药品可以有数个医药厂家中标，因此，医药中标不完全取决于其质量和售价，“医院不仅可以选择较便宜的药，也可以选择较昂贵的药，只要能说出一两条理由就行，比如较贵的（药）说品牌过硬、信誉可靠、疗效显著，较便宜的（药）说成本低廉。”“其实医生自己也明白，按照行业标准制造的同一种药，疗效不会差别太大。”

　　　　因此，医药厂家要想中标，除了满足医院开出的采购条件外，还必须对医院的招标队伍大力“公关”，其中，“院长至关重要”。

　　　　医药厂家中标后，医院仍然保留绝对的选择权和制控权。如选择哪一家或者哪几家的药品、采购多少、价格多少，都取决于医院一方的态度。黄医生坦言，医药招标实行以后，使医药厂家对医院采购部门的“上贡”从原来的一次到位变成分（两）步进行，医院也可对医药厂家进行“两次考察”。“从表面上看是公正公开在进行，实际上更激烈的贿赂医药招标人的较量才刚刚开始。因此，我们招标的时候，都会有意识地多接受几家医药厂家中标，这样才能激发他们之间的竞争。”

　　　　促使竞争的目的是拿到更多的“回扣”。当时直接参与消化内科药品招标的黄医生在药品厂家的竞争中，因引进十余种消化用药而获得了近两万元的报酬。“至于院长和药剂科领导能拿到多少，我都不敢想。”

　　　　“最终医院拟定的医药售价并没有比招标前低多少”。她回忆说，扬子江药业就是在那一次竞标中因“工作不到位”而被彻底清除出这家医院。

贵州某市级医院医生实话实说—医院招标“潜 规则”

贵州某市级医院医生实话实说—医院招标“潜规则”