郊野公园急需建公共设施

　　本报报道《郊野公园要不要“野”？》引发市民热议

　　郊野公园急需建公共设施

　　从昨天一大早起，就不断有读者致电或发来短讯，表达他们对本报《郊野公园要不要“野”？》报道的看法。据记者粗略统计，主张最大程度保持原生态和纯自然的市民占了大多数，但如何做到这一点，有两派意见：一是公路、登山道全不要建；二是少见登山道，盘山公路限制车行。也有部分市民、尤其是老人认为：深圳市民毕竟不全是“驴友”，老人走登山道和盘山公路，“驴友”们大可走林中小道，这样互不相干又两全其美。

　　对此问题，读者还可表达意见或提出建议。欢迎致电13689500026或电邮到szzk1017＠126.com．

　　险要的地方拉上绳索就够了

　　署名“一个老深圳”的读者在电邮中说：“郊野公园贵在‘野’，没必要造得那么‘漂亮’；如果给它塞进一些‘气派’的东西，就好比给西施带上个手表，令人哭笑不得！”

　　“梅山人”在电邮中说：“郊野公园一定要保护好自然风貌。本周末我们到排牙山登山，见有人把山顶非常特殊的山牙给敲掉一点，修了一条小道。原本非常特别的地势给人工化了，走起来没了以前的那种感觉。山友议论说，这修路的人不知是在做好事还是在做坏事。”

　　“我们常登山”提议：“郊野公园只需在险要的地方拉上安全绳索就够了。要留些原汁原味的东西给子孙后代，不要都给开发光了。如果有资金，最好多种树。”

　　手机号码136××××0325的读者发短信说：“保持野性将是郊野公园建设成败的关键。人类已不需要处处表现改造自然的能力了。”

　　“深圳教师青冈”在电邮中说：“建郊野公园的初衷是为市民提供接触自然又能健身的地方，修建盘山路、登山小径违背了最初目的。回归自然就是要摆脱水泥森林；如果走在水泥小径或公路上，哪里去寻找泥土的芳香？”

　　郊野公园不宜多修路

　　平安寿险总公司发展运营部张胜利认为：“盘山公路要修，但不能大量破坏原生态环境。”

　　市民柳先生认为：“上山路尽量少建，步行道、凉亭、景观台还是要建的。”

　　“深圳教师青冈”说：“要给郊野公园分类。临近市区的，可有限制地修山间小径；远离城市的，则不要修。七娘山被批准为国家地质公园后，有报道说要进行开发，其中一项就是修筑海滨栈道；如果修海滨栈道，将会完全毁掉那段中国最美的海蚀地貌。

　　手机号码136××××3181的读者在短信中说：“郊野公园决不能修公路，开车去爬山真是岂有此理。修少许登山道可以，修凉亭也说得过去。”

　　郊野公园不能太“野”

　　莲花二村的沈先生认为：“郊野公园不能太‘野’。‘野人’（指驴友）走野路，非野人走‘正路’。全深圳‘驴友’不超过1万人，不能因为他们就放弃修公路、修台阶。”

　　市民王先生说：“如果有登山道，老人和孩子也能爬；郊野公园不仅仅只属于‘驴友’，它应属于所有市民。”

　　市民崔小姐说：“赞成修登山道。有了登山道，每年就可组织市民搞登山节，市民上山方便，保安站岗放哨也容易。”

　　必要公共设施是需要的

　　市民周先生说：“盘山公路可以不修，但必要的公共设施是应该有的。”

　　市民王小姐说：“几个郊野公园连路牌都没有，这样很容易迷路。最好是上山者能有张公园地图，地图上有路标和景点指示，那就方便了。”

　　张先生说：“周末去了塘朗山公园，发现山上没厕所、没石凳。此外，山上植物没有挂名称牌，小孩问起来大人也不知道如何解释。”