故宫院徽剽窃案开庭 故宫再次遭多名参选人指控 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月01日08:40 国际在线 | |||||||||
国际在线消息:昨天,3名设计师分别指控故宫院徽涉嫌剽窃案在市第二中级法院开庭审理。在下午1时到晚7时的6个小时里,3名设计师轮番指控故宫和理想创意艺术公司。说到激动处,其中两名到庭的设计师干脆抛开代理人上阵侃侃而谈。 由于案件性质相似,二中院昨天将3起案件合并审理。西安的项柏平和安徽工业大学的朱岩岳专程来京出庭,厦门的洪清淇未能到庭,委托两位律师代理。从下午1时法庭调查
故宫否认对外透露过应征作品,并拿出了与理想公司之间的设计协议和保密保证书。理想公司为了说明自己创作的艰辛,请出几位设计人员出庭作证。但故宫的设计协议和保密保证书的真实性遭到原告的质疑。 长达4个多小时的法庭调查中,两名出庭的原告在指控故宫和理想公司时,说到激动处几次抛开代理律师上阵,质疑被告方证据并询问证人。在随后开始的法庭辩论中,双方争论的焦点主要是“宫”字的设计是否有独创性,3名设计师的方案与故宫的院徽相似度究竟有多少,以及理想公司在设计过程中是否与故宫有过接触等。晚上7时辩论结束,3名原告在回答法官发问时表示同意调解,被告理想公司也表示同意,但故宫两名代理律师称没有得到故宫的授权,无法接受调解。法官宣布休庭。(记者王秋实) 来源:京华时报 | |||||||||