新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

药企对发改委设想有异议


http://www.sina.com.cn 2005年11月03日04:14 四川新闻网-成都日报

  国家发改委酝酿出台给药价“缩水”的新举措:市场定价药品的价格必须印上外包装——这一信息近日传出后,立即在业内掀起轩然大波。广东省和广州市医药行业协会负责人2日接受记者采访时明确表示,将价格标在包装上看似“透明”,其实消费者更容易吃哑巴亏。

  违反市场规律?

  药企反对意见认为:既然这部分药品为市场定价,那么价格就将取决于竞争,如果将价格标在包装盒上,还怎么竞争?价格印上包装,意味着全国统一价,事实上各地消费层次和物价水平不同,统一价并不现实。而且,原材料价格经常随市场变化,企业出于竞争的需要也要有价格策略,价格印上外包装意味着价格一调整就得换包装——这多浪费?而这一成本还是会转移给消费者。

  会误导消费者?

  广东省和广州市医药行业协会负责人异口同声表示,药价上包装,消费者更容易吃哑巴亏。广东省医药行业协会负责人说,药价虚高的根本原因是厂家报价太高,或销售环节利润过厚;如果把价格印出来,价格是透明了,但成本还是不透明。至于中间利润,生产商完全可以通过返利等予以变通。换言之,价格可以标出来,但这一标价究竟是高是低,消费者却无法分辨,这一貌似“透明”的做法,令消费者更易被误导。

  尝试并未成功?

  记者昨天走访健民、金康、老百姓等多家药店时得知,曾有几种药品尝试在外包装上标注“全国统一零售价”或“建议零售价”,后来发现市民对此并不感兴趣,也就悄然退出了。不过,药店里确有明确印着“1元药”的感冒药、肠胃药。“老百姓”大药房一位负责人解释说,“1元药”现在其实已只是一个最高零售价甚至品牌概念,并不代表确切售价。据羊城晚报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网