□都里
大都市的春节，当人们尽情享受燃放烟花爆竹的快乐时，也带来诸如火灾和人身伤害增多、环境污染、影响休息、加
大安全成本等负面效应。这种利弊并存的现状无疑影响着“燃放”的“文明指数”。有没有一种“扬长避短”的娱乐方式来克
服燃放鞭炮的缺陷呢？
由政府统一组织燃放礼花应是一种可行的选择。
这种欢乐方式与目前的市民零散放鞭炮相比，起码有以下明显优势：第一，大型礼花燃放较之小型鞭炮燃放，不但更
加璀璨夺目，而且享受快乐的人更加广泛；第二，对环境的污染小，对市民休息的影响小，火灾便于防，人身伤害少；第三，
人力、物力、财力的“欢乐成本”远远低于无节制的分散鞭炮燃放。
实际上，北京和其他大城市都曾有节日燃放礼花的历史，现在有些城市依旧保留着，但北京已经停放多年，真不知有
何必要。北京过去禁止在城区燃放烟花爆竹和此次“禁改限”都曾广纳民意，那么在节日燃放礼花这件事上，能否也广泛听听
市民的意见？以往北京放礼花是在“五一”、“十一”，依我之见，同样应该燃放的，还有春节，而且最好连续放几个晚上。
市民有礼花看了，自己燃放鞭炮的兴致便可能比现在低，零散燃放的负面影响也会变小。
世界上不少国家和地区的庆典都少不了礼花助兴。墨西哥的独立日欢庆、加拿大蒙特利尔盛典的礼花举世闻名；日本
东京迪斯尼乐园每晚都有礼花腾空；英国更把每年11月5日定为烟花节。我国的澳门特区和杭州等地，也都举办过国际烟花
节，盛况空前，一时传为美谈。因此，不论从提升城市整体文明水平考虑，还是从培养城市居民新的春节习俗着眼，集中燃放
礼花比零散燃放鞭炮，都应是更好的选择。至于礼花燃放主体，也不一定非政府莫属。比如大企业和社会团体，只要能保证安
全，得到批准，也应允许为市民找乐，为节日添彩。
相关专题：民主与法制时报
