“淞沪战役”史实说明不该错啊

　　本报记者黄轶涵/文姚震/摄

　　早报讯同样是对“淞沪战役”的文字说明，立在西湖边的石碑和立在西溪路的牌坊上的说明却有很多不同之处，“难道中国历史上有两个‘淞沪战役’不成？”热心市民周国伟觉得纳闷了。

　　阵亡官兵数为何不同

　　昨天下午，记者在湖滨学士路口找到了“淞沪战役阵亡将士纪念碑”，零零落落的外地游客撑着伞在纪念碑前拍照留念，但没有一个人发现碑文有问题。

　　今年1月初，周国伟在游西湖时发现，西湖边“淞沪战役阵亡将士纪念碑”很受游客的追捧，他也绕着纪念碑转了好几圈，把碑文仔仔细细地看了个遍。后来听说西溪路上也有一座纪念淞沪战役的牌坊，周国伟便慕名前往，谁知通读完牌坊上的说明文字，周国伟却越来越糊涂：据湖滨纪念碑上记载，整个淞沪战役阵亡官兵近2000名，而西溪路纪念牌坊上却刻着阵亡官佐士兵1120名，两个数字相差甚远，到底哪个才是对的？

　　作战时间也有误

　　周国伟回家后翻阅了大量的历史资料，发现纪念碑和牌坊除了阵亡官兵人数不同，在作战日期上也存在着不同。

　　周国伟告诉记者，当时，八十八师参战时间应为1932年2月14日，碑文中所说的“2月20日至22日”仅为整个战役中的一次战斗的日期，即“庙行防御战”；淞沪战役实际参战时间应为18天，而碑文中提到的“两昼夜血战”指的仅仅是庙行防御战，而非整场淞沪战役；在整个战役中，八十八师阵亡1421人（含失踪330人，其中有名字可考的1120人），伤1798人，而不是碑文中写的“近2000名”。西溪路上的纪念牌坊也存在着类似的问题。

　　3月初完成碑文调整

　　发现问题所在后，周国伟立刻提笔给杭州市园林文物局文物处写了封信反映情况。今年1月29日，周国伟收到了园林局文物处的回信，证实了这两处说明文字确实有误。

　　杭州市园林文物局文物处一位姓王的工作人员告诉记者，由于石碑表面的面积有限，当初在立碑前，湖滨管理处对相关的文字说明做了一定的调整，致使有关淞沪战役的碑文说明出现了歧义；而西溪路上淞沪抗日阵亡将士纪念牌坊的说明文字刻于上世纪80年代，较为简略，也有误，文物处也将根据有关史料进行重新说明。调整后的说明碑最快将在3月初完成。

　　（感谢周国伟提供西湖新闻线索，也感谢王先生提供文澜阁整修线索）