老翁两告楼下邻居索讨“制冷权”

　　这位住户安在外墙上的空调主机遭楼下邻居拆了，一审败诉，昨天二审择日宣判

　　本报讯（记者杨野实习生杨叠）楼上老翁安装了一台分体空调，楼下邻居认为其“主机安在了共用墙上，噪音、废气直排楼下”，于是将主机拆了交还给楼上住户。

　　两家为此闹得不可开交，楼上老翁一怒上法院讨要结果败诉后，昨日又上诉到市一

中院再审。

　　老翁：请求还我制冷权

　　家居沙区小龙坎的市民陈发与王刚（均为化名），本是楼上楼下的邻居，可最近两家闹得很受伤，起因就是一台分体空调的主机。

　　空调的主人是住在楼上的老翁陈发。因为他安装了空调室外机体，楼下的王刚未经他同意，就拆下空调外机还给他，并将墙上一个原是窗机的窗口，用砖头堵了。

　　“这造成有空调不能用，有窗户不能见光”，于是，陈发告了邻居王刚的状，认为他侵犯了自己的采光、通排气、制冷权益。

　　楼下：你制冷别影响我

　　但楼下的王刚说起此事也很冒火。他称，那面被陈发打了个洞的墙，本是共用墙，楼上私自开窗打洞，破坏了主体墙，带来了安全隐患。

　　同时，对于楼上陈发提出的“制冷权”，王刚更是生气，他说，由于墙体系共用墙，楼上将主机安在墙外面，也就等于将主机安在自家房间的洗手间外部，因此噪音、废气直排他家，造成了“热天越热，冬天更冷”的局面。

　　购房合同成为新证据

　　为此，陈发去年将官司打到了沙区法院，但是法院认为，楼下住户王刚拆了陈家空调并堵了窗口，并无不当，因此驳回了陈发的诉讼请求。陈发不服，上诉到市一中院。昨天，楼上楼下两家邻居再上公堂。

　　当天，陈发在庭上拿出了他的房屋卖买合同作为新证据，“因为合同里有条款证明，那个被堵的窗口是经开发商同意开凿的”，且悬挂室外机的那面墙外，是后来才建起的违章房屋。

　　昨天，法官宣布改日宣判后，双方仍停留法庭内争论协商，结果越说越冒火，两家人最终不欢而散。