我们有多少浪费的资本 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年02月21日04:49 舜网-济南日报 | |||||||||
|
戴永夏 一次在韩国旅游,见吃饭时用的都是沉甸甸的铁筷子,感到不解,便问导游。导游意味深长地说:“我们国家小,森林资源少,浪费不起啊!所以筷子等木制品都用代用品。不像你们中国,地大物博,有浪费的资本。”
听了这话,我感到脸上火辣辣的,心里很不是滋味…… 我们真的有浪费的“资本”吗?那就看看我们的家底吧:据最新资料统计,我国的森林覆盖率只有18.21%,仅相当于世界平均水平的61.52%,居世界第130位;人均森林面积0.132公顷,不到世界平均水平的1/4,居世界第134位。而我们的邻国韩国、日本的森林覆盖率都在64%以上。这样贫乏的森林资源,哪里有什么可资浪费的资本?但尽管如此,我们浪费的事实却很惊人。比如,韩国等国惜木如金,国内所需木材的97%都靠进口。而我们呢,在资源的利用上却大手大脚,不但木材的使用面广,代用品少,利用率低;而且木筷、木包装箱等大量一次性包装物充斥市场……仅包装一项,我国每年消耗浪费的木材就达80万立方米。有件事说起来更令人心痛:日本使用的木筷97%都从国外进口,而其中99%来自中国。仅此一项,中国一年就向日本出口246亿双木筷,这相当于每年伐掉我们250万棵树,毁掉我们数万平方公里的森林!显然,我们所谓的浪费“资本”,在很大程度上是以破坏生态环境、牺牲子孙后代的利益为沉重代价的。 再说那位导游的话,虽不无讽刺之意,但对我们也是个很好的提醒,我们不能再盲目乐观,继续浪费下去了。值得欣慰的是,这一问题终于引起中央高层的重视。最近国家发改委有关负责人表示:“国家提倡、鼓励生产和使用木材代用品,将限制以天然林木为原料的一次性木制品和木制品包装物的生产和使用,限制食品、饮料、酒类等消费品的过度木质包装行为。”国务院办公厅也转发了有关文件,提出,“到2010年,要初步建立适应社会主义市场经济的木材节约和代用法律法规及标准、政策体系和信息服务体系,木材综合利用率要达到65%以上。”这样的规划设想,无疑很鼓舞人心。但要使之变成现实,却还有很艰苦的一段路要走。因为再好的设想,再好的政策,如果不抓宣传教育,不抓具体落实,使之变成广大群众的自觉行动,也很难达到预期的目的。 | |||||||||

