“琴托”怎堪为师

　　□文华

　　音乐老师为学生买琴吃回扣，被称为“琴托”。“琴托”这个词，应该来源于另一个名声在外的词：医托。“医托”已弄到了人人喊打的地步，“琴托”才刚刚浮出水面，亟待人们去认清它的真实面目。

　　“琴托”和“医托”有一个共同点，那就是拿“弱势群体”“下手”，一个是孩子，一个是病人。我们从报道中可以看

　　到，“琴托”们虽然以“师”为名，吃起回扣来却不比“医托”斯文，仅仅买一台钢琴，就可以吃进5000元的回扣，可谓

　　心狠手辣。

　　给自己的孩子请老师，自古以来都是一件大事，请来的老师不仅要有水平，还得有德行，这样的老师地位是很高的，像父亲一样，故有“师父”之说。所以中国传统中有“遵师”的风气，对老师自然而然有一种信任。一些音乐老师就是利用了这种信任，以及家长的不懂行，从而成为“琴托”，让家长稀里糊涂掏了大笔冤枉钱。

　　买乐器是不是就离不开这些“琴托”呢？不是。“琴托”们吃了高额回扣，往往推荐的都是杂牌和质量低劣的产品，对家长们起不了咨询、导购作用。如果家长们警醒起来，像买家具、家电一样到市场上去买乐器，其质量不会比“琴托”们买的差，而且价钱会公道得多。

　　“琴托”误人子弟。“琴托”利用家长的信任，肥了自己的腰包，是以损毁“师德”为代价的，这样的人，不适合当孩子的老师。现在很多家长让孩子学乐器，更多的是让孩子受到音乐的陶冶。音乐直接作用于人的心灵，但“琴托”们钻进钱眼里，表面为师，暗地为托，已经让孩子们手里拿了质次价高的器材。试问，还能指望他们让孩子们纯洁的心灵受益吗？

　　从各地的情形看，“琴托”们对市场有很大的影响，这样的状况如果继续下去，乐器市场将会更加混乱，会出现优汰劣胜的局面，家长们花的钱越来越多，孩子们手里的乐器越来越差，所谓“师道尊严”也在嘈杂浮躁的琴声中远离。

　　“琴托”实在不宜为师。