工伤后结婚农转非多获赔5.3万

　　本报讯（记者 文创 实习生杨宗霈）农村户籍的打工仔，被挖掘机挖斗中掉下的石料砸伤，一年半后他因结婚“进城”农转非。在向包工头、建筑公司索赔的官司中，渝北区法院近日在判决中计算残疾赔偿金时，按城镇居民计算，该打工仔因此多获赔偿5.3万。

　　工地上遭石料砸伤2003年4月，一建筑公司将一部分工程承包给包工头陈勇，陈无承接该工程资质。同年12月，陈勇向王成租用1台挖掘机，并约定由陈勇现场指挥施工。同时

，陈租用李兵的汽车运送土石。

　　同年12月5日，李兵驾车到工地装载土石时，因现场没人指挥，挖掘机给另一辆车装载土石时，挖斗中的石料掉下砸伤了李，后经诊断其多处骨折。李住院200天，去年12月经司法鉴定为7级伤残。李兵出院后将包工头和建筑公司告上法庭，索赔15万余元。

　　法院审理认为，陈勇未安排安全指挥、管理人员，导致李兵受伤，应承担责任，挖掘机主王成对施工现场无管理义务，不应承担责任。建筑公司收取了陈勇的管理费，应承担连带赔偿责任。

　　据查，去年8月17日，即李兵受伤一年半后，他因结婚户口农转非，户籍从人和迁到渝北天龙二支路。即在一审辩论终结时的上一年度，李兵已转为城镇居民。法院在计算残疾赔偿金时，认定应按城镇居民计算，即7.3万余元。李兵共获赔10.3万元。

　　关注“同命不同价”

　　昨日，李兵的代理律师介绍，李兵虽是农村户口，但从1997年就一直在渝北城区居住、生活，到转户口前他已过8年“城镇生活”。但如果按农村户口算，李兵的残疾赔偿金一项只能得到2万余元，与按城镇户口的算法相差5.3万余元。

　　由于目前我国对农村、城市居民的伤残赔偿金的标准不同，因此常常出现“同命不同价”的现象。今年全国两会期间，这一现象再次引起人大代表和政协委员的关注，这种现象在法学界也存在争议。（当事人均为化名）