新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

状告两面针、宝洁之后 郑州市民再告卫生部“监管不严”


http://www.sina.com.cn 2006年04月14日06:07 东方今报

  今报郑州讯 继两面针、宝洁被告上法院之后,郑州某律师事务所律师刘明昨天再次追加卫生部为共同被告,要求其为“虚假认证”一事承担法律责任。

  状告“两面针”和“宝洁”

  今年3月13日,刘明从北京华联综合超市股份有限公司郑州第二分公司购买含氟佳洁
士牙膏、两面针牙膏各一支,包装上标明牙膏“由全国牙防组和中华口腔医学会认证”。但他此后得知,全国牙防组不具有认证资质,不能证明牙膏上标明的这些功效。

  刘明认为,牙膏生产企业以不具有资质的机构作成认证的“招牌”,属于虚假宣传,是一种欺诈消费者的行为。3月15日,刘明将北京华联(出售商)及广州宝洁公司、柳州两面针股份有限公司(生产商)告上法院,要求对方“1+1”赔偿11.6元和12.4元。

  放过牙防组,追加卫生部

  刘明为何要追加卫生部为被告呢?昨天下午,刘明解释说,他本来准备把全国牙防组一起起诉的,但它不具有独立承担民事责任的能力,“简单地说,它不能当被告,我也没打算状告卫生部”。但前两天,刘明无意中在网上看到了“卫生部的回答”,避重就轻,这让他很不舒服。

  “对这一事件,卫生部没有给公众一个明确答复,还袒护全国牙防组,所以我就把它告了。”刘明说,全国牙防组与本案具有直接利害关系,但牙防组无法独立承担民事责任,卫生部作为其上级机关,应承担法律责任。故追加卫生部为被告参加诉讼。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有