中新社北京四月十三日电 题：被告人“自由着装”细微之处见真情
作者韩静怡
以往在中国，刑事犯罪被告人出庭受审时，着装大多不是浅蓝色便是灰色囚服。而本月十二日上午，在厦门市中院的法庭上，涉嫌贩毒的龙某、刘某却穿着短袖T恤出庭受审，
此景立刻引起旁听人员一阵不小的骚动。
在中国，刑事犯罪被告人身穿囚服出庭受审的历史源远流长，然“自由着装”出庭受审的情况也不乏先例。二00三年，云南省原省长李嘉廷出庭时“西装领带，头发光亮”；二00四年，贵州省委书记刘方仁出庭时，身着崭新笔挺西装，扎红格领带，“红光满面、神采奕奕”；去年，国土资源部原部长田凤山亦身着深色西服、白色衬衫配以黑色领带、“精神不错”地现身法庭……
不过，只要细心者稍加留意便会发现，“自由着装”的享有者大都为落马高官，而那些触犯刑律的“无权无势、无依无靠”的普通百姓却与这项“基本权利”有缘无分。
中国《刑事诉讼法》第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这就是著名的无罪推定原则的法律依据。也就是说，刑事被告人在被法院判决有罪前被推定为是无罪的。
然而，令人遗憾的是，一幕幕“剃光头、穿囚服”的犯罪嫌疑人受审场面却在法庭这个“冷酷”的大舞台上轮番上演。既然还没有受到法律最终的裁决，他们就有权利选择自己穿什么衣服，为什么要被“强行”贴上有罪的“标签”？厦门市中院允许刑事犯罪被告人“自由着装”的做法，可谓强化“无罪推定”司法实践的一个进步。
据北京一家媒体今天报道，被告人刘某在接受采访时说，穿着自己的衣服，感觉好多了，家人看了也会觉得好一点。其实，他早想提出穿自己的衣服出庭受审，但是始终没敢说出来。早晨，当看守所警察征求他的意见时，他立刻表示要穿自己的衣服。诚如厦门大学法学院黄健雄教授所说，法院让被告人自主选择穿什么衣服出庭受审，顺应了世界司法的惯例，也是尊重他人人格的一种表现，可以说是细微之处见真情。
目前，中国政府正大力倡导构建和谐社会，而和谐社会首先是一个以人为本的社会，一个充满人文关怀的社会，应该充分尊重人民权利、保护人民利益。愿今后有更多“‘自由着装’制度”的出现，不仅为司法实践，更为整个社会的和谐发展奠定基础！ (完)
