新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

南开大学:教师未参与研究严禁署名


http://www.sina.com.cn 2006年05月11日02:46 东方早报

  早报驻京记者 殷玉生 通讯员 张国责任编辑 梁虹

  中国知识界对学术腐败现象越来越重视。继百名教授发表公开信向学术腐败宣战后,南开大学也于日前公布一项管理意见,明确反对盲目追求论文数量的风气,并表示严禁教师在未参与的研究成果中署名的行为。

  南开大学于5月9日召开的科技创新与科技奖励大会上公布了《南开大学关于加强科技创新体系建设和科技成果转化的若干意见》,根据这份意见,南开大学要求学校老师自觉维护学术尊严和学校声誉,反对投机取巧、粗制滥造、盲目追求数量不顾质量的浮躁作风和行为。该意见还表示,要树立法制观念,保护知识产权,尊重他人劳动和权益,严于律己,模范遵守学术研究的基本规范,不剽窃、抄袭他人的成果,不在未参与工作的研究成果中署名,反对以任何不正当手段谋取利益的行为。

  署名问题已到“非提不可”

   南开大学副校长耿运琪在昨日接受上海东方早报记者采访时表示,这些有关学术道德的要求,是科教工作者的底线,“本来不应该写入文件的问题,我们认为在国内,现在却有‘非提不可’的必要。”

  就在前不久,由百余名知名教授联合的、旨在遏制中国学术腐败与学术不端行为趋势的《关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信》曾经引起学术界和社会的广泛关注。

  “意见”非常及时重要

  在《公开信》上签名的中国社会科学院研究员徐友渔对早报记者说,目前学术不端与腐败现象非常猖獗,所以,他对南开大学的意见评价非常高。他认为,目前学术腐败猖獗很多问题就出现在学校,“研究生要毕业、导师要晋升、评奖,为了凑成果数量,在没有参与的工作上互相挂名,人们已经见怪不怪了,这就是造成更大学术腐败的温床”,南开大学的这个意见“非常及时、非常重要!虽然并没有把学术腐败的所有方面都提了出来,但针对性非常强,具有很高的可操作性。”

  将进一步出台细则

  北京理工大学人文学院胡星斗教授则略有不同的看法。胡星斗说,南开大学的意见也只是泛泛的几条,并没有规定具体的监督和制裁措施,这份意见“如果没有追究责任的条款,则它的‘宣示’意义大于实际意义。”

  对此,耿运琪介绍,为了让这份意见真正起到作用,南开大学将在师生中广泛调研,最后出台有针对性的、具备可操作性的细则。

  据悉,教育部正积极酝酿《关于惩治学术不端行为的意见》,并希望通过可操作性法规的出台,制约和惩治形形色色的学术腐败行为。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有