“圣湖”美景遭《无极》“毁容”建设部领导严厉批评剧组行为环保总局将介入此事展开调查

　　影片《无极》中那片令人惊艳的高山杜鹃花海，取景于云南省迪庆藏族自治州香格里拉县深山里的“圣湖”———碧沽天池。但因为这次拍摄，已美丽了百年的花海盛景将难以再现。当剧组把美景定格到银屏上的同时，却给世外仙境般的碧沽天池留下了难以抚平的伤痛：一个造型复杂的钢架怪物至今耸立湖边，一座破败的木桥将天池硬生生地劈成两半……

　　剧组早已胜利“班师”

　　垃圾“金舍”弃湖边

　　据称，两年前《无极》剧组在香格里拉拍摄时搭建的景点，如今已经成为一堆垃圾，严重破坏了当地的自然景观和生态环境。

　　3月27日，记者前往探访。由于刚下过一场大雪，进入碧沽天池的 22公里山路大半被积雪覆盖，狭窄多弯，行路非常艰难。记者的车子几次走错方向并历时三个小时，才终于到达碧沽天池。

　　远远就望见一个铁灰色的巨大“乌龟壳”立在湖池边，这就是被媒体热炒的《无极》外景拍摄基地—————“海棠金舍”。

　　据悉，这座高 13米，横跨梁 46米的全钢架结构的庞然大物，是剧组请北京一家公司施工建造的。为了达到特殊的拍摄要求，除了造型奇特之外，“海棠金舍”所有的跨梁设计都需要承受 88吨的承重。

　　但如今，取得巨额票房的《无极》剧组早已胜利“班师”，而他们留给这神奇美景的却只有这座全部由钢筋混凝土和木料搭建成的“怪物”，孤零零地立在湖边显得格外刺眼。

　　拨开积雪，下面能发现大量废弃的木料和水泥袋。更为甚者，原来浑然一体的天池则被一道几十米长的浮桥硬生生地劈成两半，浮桥从“海棠金舍”正前方伸出并一直通向对岸，支撑的钢管插入天池深处，桥上的木板失落了不少，人们已经无法在桥上行走……

　　剧组进驻天然摄影棚

　　地方政府一路开绿灯

　　无论是少数民族风情浓郁的云南，还是人间仙境香格里拉，一直是许多人梦寐以求的地方。近年来，云南省一直致力于建设“民族文化大省”、“旅游大省”和“影视拍摄基地”，并取得了显著成绩。此间，凡有助于宣传云南形象的工作和活动，云南省官方从上至下，一般都会给予积极的支持和配合，可谓用心良苦。

　　面对《无极》的青睐，云南省给予了极大支持。香格里拉县县长马文龙告诉记者：“得知陈凯歌选中碧沽天池作为《无极》的拍摄地，我们非常高兴，我们认为这对香格里拉、对迪庆藏族自治州的美丽风光，是一次非常好的宣传机会。”当时他也相信：将来随着《无极》的热映，碧沽天池和香格里拉的美丽将更大范围地展现在全世界观众的面前。

　　2003年 11月 28日，迪庆藏族自治州委在一份会议纪要中要求该州相关部门“在依法办理有关手续的前提下，做到减少中间环节，快速高效地做好各项工作”，并为此成立了由一名州委宣传部副部长挂帅的“《无极》迪庆协拍领导小组”。

　　此后，《无极》剧组的拍摄工作进展顺利，其所涉事宜几乎一路绿灯：为让剧组的大型车辆能直接开到碧沽天池附近，政府投资 15万元加宽和加固了通往碧沽天池的 22公里林区山路；为了在天池边上搭建外景建筑“海棠金舍”和横跨天池的木桥，政府专门协调了木材等相关事宜……

　　2004年 6月，陈凯歌率队进驻香格里拉。

　　资金无着落剧组说抱歉

　　“人间天堂”埋重重隐患

　　如今，在《无极》赢得巨额商业票房的同时，也给人间天堂香格里拉带来了一系列“后患”。两年时间过去了，剧组一直没有来拆除他们搭建的“海棠金舍”，当地政府也没有足够的资金来做善后处理，于是这座岌岌可危的建筑，像怪兽般一直伫立在昔日美丽宁静的碧沽天池边。

　　据了解，迪庆藏族自治州委宣传部曾多次与《无极》剧组联系。 2005年 8月，剧组终于发出了关于委托处理电影《无极》剩余物品的拍卖函。拍卖函中规定，将影片置景遗留事宜全权委托给迪庆藏族自治州委宣传部处理，还将场地清理工作、拆除恢复工作也一并委托。 2005年 10月 16日，迪庆藏族自治州委宣传部又将《无极》遗留事项委托给香格里拉县政府。

　　州委要求香格里拉县对整个工作进行评估，用拍卖“海棠金舍”和木桥的钱来进行场地清理等工作，剩余款项用来尽量恢复原貌。迪庆藏族自治州州委宣传部副部长李爱明透露，由于近日一直积雪压山，恢复工作还没有展开。但他表示，自己还是很担心，毕竟剧组留下的建筑木材经过长期摆放，大部分已经不能使用，无法卖出。与此同时，拆卸“海棠金舍”钢架的资金一直没着落，不知拆下来的钢筋能够卖多少钱。李爱明还透露，从《无极》剧组发来的函上看不出他们对此事的态度。但两星期前，《无极》剧组一位姓郑的负责人打来电话表示，此事给迪庆藏族自治州带来了麻烦，剧组觉得很抱歉。

　　就这样，一次“做大做强旅游业的千载难逢的大好机遇”变成了一个“烫手的山芋”。

　　环保总局将就此事展开调查

　　国家环保总局环评司司长祝兴祥5月10日说，将责成云南省环保局调查电影《无极》剧组是否破坏香格里拉环境。

　　祝兴祥说，到目前为止，环保总局尚未接到关于《无极》破坏环境的相关投诉和报告。不过，了解此事后，环保总局将让云南省环保部门立即调查了解并将结果上报。“首先要给这件事定性定量，也就是说，要看剧组有没有对环境造成破坏，如果有破坏，程度有多严重。” 祝兴祥说，如果情况属实，下一步将考虑处罚。

　　针对电影剧组以及一些娱乐活动选择自然景区作为场所，祝兴祥称，环保总局对此的态度是不赞成。“但由于像《无极》拍摄这类活动不需要经过环保部门的审批，因此我们事先无法测评，只能事后监督。” 祝兴祥说。

　　环保总局环境监察局局长陆新元也表示，对于影视剧组到风景名胜、自然保护区拍摄这种行为，目前环保法规还没有具体规定，没有一个环境影响评价的机制。对这种行为，环保部门如果进行查处，首先面临的是法规上的空白，其次是多头管理的困难。原因在于，我国环保法规体系复杂，环保执法部门也非常繁多，环保总局执法要和其他部门一起进行，但环保部门行使的职责不到30%，法规不统一和执行多头的现象阻碍了对违法行为的查处。

　　陆新元说，从长远来说，针对到景点拍摄这种活动肯定要出台相关法规，现在这方面缺乏经验，需要通过一些生态执法的试点来积累经验，加强执法。将来是完全禁止到风景区拍摄还是限制，需要通过试点进行研究摸索。

　　说法

　　建设部领导狠批《无极》毁景

　　“电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄，对当地自然景观造成破坏”，在9日于杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴在主题报告中对当前存在的破坏风景区和城镇水环境的行为提出严厉批评。

　　仇保兴说，碧沽天池地处海拔4000多米的高山，池水清澈澄明，池畔遍布罕见的杜鹃花，周边覆盖着茂密的原始森林和草地。他引用媒体报道的资料说，电影《无极》剧组的到来使美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾，不仅饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地，天池里还被打了一百多个桩，天池边禁伐区的一片高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出一条简陋的公路，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池劈成了两半。

　　仇保兴还批评了过度人工化、城市化，乱占地建房、毁坏自然遗产等当前城镇和风景区建设中存在的破坏水环境等问题。

　　他举例说，一些地方在核心景区和近核心景区大量建造宾馆或增加床位，过度使用景区溪水和抽取地下水，造成溪流、泉水干涸，地下水位下降。有的地区放任占景建房，盲目进行修堤、填湿地造田，截弯取直河道等。浙江著名的风景区雁荡山原以溪景闻名，由于过度抽取地下水，致使绝大多数的溪流干涸，潺潺溪流之景再难呈现。建设部日前已对庐山风景区等地方出现的单位乱建房屋事件进行严肃处理，当事人都受到了党纪政纪处理。他强调，任何建设工程，都要算算经济、社会、生态三笔账。

　　仇保兴展示了大量的图片，痛心地说，我们国家大部分的县级市、小城镇基本上没有污水处理厂，水质性缺水日益严重，虽然县级市的污水排放只占总污水排放量的10％左右，但对整个环境造成了极坏的影响。后期治理耗资巨大，在许多县级市，垃圾、农副产品加工、网箱养鱼、养猪、奶牛场粪便排放等都对水体造成了破坏，结果鱼虾绝迹。这些污水失控的现象，正在毁坏可永续利用、不断增值的自然遗产。他说，最典型的就是历史上被无数文人墨客赞美的昆明滇池，现在水质恶化，花了巨资治理效果仍不理想。

　　据悉，为期三天的研讨会共有500多名国内外专家学者、政府官员和企业家与会，他们将共同探讨实现城镇和风景区水环境与人类和谐共处的有效途径，总结交流中外城镇和风景区水环境治理经验。

　　评论

　　《无极》生态之灾谁来消除

　　近日，《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄破坏当地自然景观的事引起人们关注。碧沽天池地处海拔4000米的山里，池水清澈澄明，池畔遍布硕大鲜艳的杜鹃花，周边覆盖着茂密的原始森林和绿茵茵的草地。但因电影《无极》剧组的到来，“美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾”，饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾代替了杜鹃花海，天池边禁伐区的一片高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出一条简陋公路，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池劈成两半……

　　在很多景区管理者看来，剧组到本地拍摄是“难得的机遇”，可以由此扩大景区影响，也能收取一些费用，于是争相打起“影视旅游牌”。这次迪庆州政府就专门成立了“《无极》迪庆协拍领导小组”，就是希望影片能将香格里拉的美丽展现给世界。不少国家级自然保护区在对普通游客实行限制的同时，却对影视“英雄”、“侠客”们敞开怀抱，也正是出于同样原因。

　　但在看似“双赢”的局面背后，却是这样的现实：一些影视剧组考虑的只是美丽的画面能否带来票房，能不能猎奇，能不能有看点，以至为一个镜头一个场景不惜糟蹋生态环境，完工后拍拍屁股就溜了。最终出现如此令人痛心的场景———当《无极》中呈现高山杜鹃花海的画面时，现实中美丽百年的花海盛景却难以再现。这是一个大片《无极》能够替代的吗？谁来采取补救措施？

　　影视制作是文化活动，也是商业行为。不是到哪里拍摄，就能给哪里树立形象，带来政绩的。对于原始生态景点来说，保护好才是最大的政绩。景区政府应当警惕用生态环境换取经济效益的短视行为，审慎利用影视旅游的经济发展模式，不能只管开绿灯放行，尤其是对原始生态和国家文物景点的拍摄，更要依据相关法律制度对剧组做好规范和管理。

　　剧组作为文化产品的生产者，明星作为公众人物，都应带头遵守各项法律法规。无论拍什么电影，都不能以牺牲生态环境为代价，无论是什么人，都不能凌驾于社会道德规范、法律规章之上。对破坏生态景点的行为，理应严肃处理。

　　九寨沟、神农架、香格里拉……如果拍一个电影就破坏一片原始生态景观，我们美丽的家园还能经得住几次破坏？许多原始生态是数十万年甚至几百万年形成的，破坏了便无法复原和再生。这些原始生态景观不仅归当地所有，而且属于全国人民，属于全人类；不仅是我们这一代人所有，而且要留给子孙万代。任何人都没有权力破坏，任何人也没有权力允许破坏！