人间胜景变成垃圾场

　　回放

　　 “不过，当陈凯歌导演登上海拔3800米的杜鹃花海时，立刻心情大好，漫山遍野的粉紫高山杜鹃自由怒放，景色极为瑰丽。”2004年6月，当电影《无极》开始准备在香格里拉取外景时，当地媒体《迪庆日报》做出上述描述。

　　令陈凯歌导演“心情大好”的这片高山杜鹃花海位于距离香格里拉县城40多公里外的一片山区里，当地藏民称之为“碧沽天池”。如果不是《无极》剧组的到来，这是一块美丽安静人迹罕至的净土。

　　碧沽美景今不在

　　2006年3月，记者在部分网站论坛上看到一个消息，两年前《无极》在香格里拉拍摄时搭建的景点，如今已经成为一堆垃圾，严重破坏了当地的自然景观和生态环境。

　　3月27日，香格里拉县入冬以来的第三场大雪刚停，当地藏民说海拔4000多米的碧沽天池已经被大雪封住，前几日已有媒体记者被困在里面。但为了证实传言是否属实，记者还是决定走一趟。

　　山上积雪没过膝盖，大风夹杂雪粒直扑入眼睛。远远能望见一个灰色的巨大“乌龟壳”立在天池边，这就是当时被媒体热炒的《无极》外景拍摄基地——海棠精舍。据悉，这座高13米、横跨梁46米的全钢架结构的庞然大物，是由剧组请北京一家公司进行施工的。当时为了达到魔幻色彩的特殊拍摄要求，除了造型奇特之外，所有的跨梁设计都需要承受88吨的承重。

　　如今这座全部由钢筋混凝土和木料搭建成的怪物孤零零地立在水边，踢开积雪，下面能拨出大量废弃的木料和水泥袋。天池被一道几十米长的浮桥劈成两半，浮桥从“海棠精舍”正前方伸出通向对岸，支撑的钢管插入天池深处，表面铺上的木板已经失落不少，根本不能再走上行人。周围一片空荡荡的空地，风卷着雪花在盘旋。

　　如果是夏天，就像我们在影片《无极》中看到的那样，这里都是一片杜鹃花海，碧绿的湖水被围在中间，景色优美静谧，成为周围藏民心目中的神圣之地。

　　但《无极》剧组走后，这片美景不在。2005年7月24日，《南风窗》记者来到这里寻访，看到“天池旁边一处大约400平方米的空地上，除了一些树木被砍伐的痕迹外，几乎可以用遍地垃圾、惨不忍睹来形容”，保留有“‘公厕’、‘非工作人员禁止进入’等标志牌和一些临时房屋框架”，“地上除了饭盒、酒瓶和塑料包装袋等生活垃圾外，还有大量的雨衣和丛林迷彩服，更有许多用来搭建帐篷的塑料薄膜”。有用的垃圾曾被当地藏民拣走，但那些塑料薄膜却给他们带来损失，一位老人的几头小牛“因为吃了他们搭帐篷留下的塑料薄膜，消化不了就死了”。老人不知道该去找谁赔偿。

　　美景是怎样被破坏的？

　　为了搭建外景“海棠精舍”，美丽的碧沽天池变成一个大工地，40多吨的吊车开了进来，十多辆东风车穿梭在狭窄的山路上，山上搭建起了临时的厕所、窝棚，安静的天池一下子热闹起来。

　　可能是被当地人的热情所感染，剧组的一些行为也渐渐变得随意起来。2004年4月，为了让发电车通过杜鹃花海进入天池边，《无极》剧组在没有请示当地环保部门的情况下，自行将一片占地四五十平方米的杜鹃花推平，用沙石和树干填埋出一条长约400米、宽约4米的简陋便道。当地百姓介绍，这些惨遭不幸的高山杜鹃都有着上百年的树龄，由于该林区属于禁伐林，当地居民平时连一棵树都不砍伐。

　　2004年6月9日，这座耗资200多万元的“海棠精舍”的钢梁焊接口出现了崩裂，次日又有两次崩裂，导致工人无法正常操作。两天后，香格里拉当地质量安全检查部门初步鉴定后，认为“海棠精舍”存在安全隐患，发出了安全隐患通知书。导演陈凯歌和制片人陈红随即给施工工人下达了全面撤出的命令。

　　剧组聚集在香格里拉的人员最多的时候达到600多人，一天不拍摄，损失就达几百万元。2004年6月14日清晨，300多剧组人员先后乘飞机撤离香格里拉，比原定计划提早了近一个月。

　　临走时陈红曾对媒体表示，剧组在香格里拉最美丽的季节的最美丽的外景，已全部拍摄完毕。

　　《无极》在香格里拉没有拍完的戏份，转到内蒙古克什克腾国家地质公园的阿斯哈图石林中完成。碧沽天池一下子冷清下来，成堆的垃圾没人清理，残破的“海棠精舍”像个弃儿，孤零零地守着一潭碧水。

　　云南严查《无极》剧组污染香格里拉

　　9日在杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴在主题报告中对《无极》剧组污染香格里拉的行为提出严厉批评。此举一出，云南省建设厅已组成调查组赶赴现场，云南省环保局也已要求迪庆州环保局展开调查。估计两三天后，调查组领导将会有详细调查情况报告。（综合《云南信息报》报道）cd

　　权威声音：谁来消除《无极》生态之灾

　　当《无极》中呈现高山杜鹃花海的画面时，现实中美丽的百年花海盛景却难以再现，这是一个大片《无极》能够替代的吗？谁来采取补救措施？

　　许多原始生态是数十万年甚至几百万年形成的，破坏了便无法复原和再生。这些原始生态景观任何人都没有权力破坏，任何人也没有权力允许破坏。对破坏生态景点的行为，理应严肃处理。

　　———摘自《人民日报》