下次说到液化气罐能不用“炸弹”吗

　　这两张图标搞反了

　　林先生 泉州市区

　　石材厂爆炸的新闻很惊人，这种事情太出乎人的意料了！还好只有3人受伤，要不后果就严重了。这则新闻要素很到位，图片效果也不错，只是有个小错误，你们发现没？图2

和图3的图标搞反了。

　　（编辑致歉：林先生看得很细心，本报编辑王福敬一时粗心标错了，给您的阅读带来不便，在这里向大家道歉了，以后一定会仔细仔细再仔细！）

　　拍拍环境会更震撼

　　陈先生 泉州市区

　　火中抢救液化气罐的，我觉得应该拍摄一下周围的房屋，图片效果会更震撼。要让读者知道，这56个炸弹如果炸开，威力会有多大，会有什么样的后果！然后最好找一下负责人，看看对伤者该怎么处理和赔偿。损失之类再顺带问问。

　　你们用“炸弹”太多

　　李女士 东湖社区

　　你们用的“炸弹”实在太多了。真的，我看你们报纸很久了，凡是报道火场里面抢出液化气罐的，都说是抢出“炸弹”。我知道，那液化气罐就像炸弹一样危险，但这两字用得多了，我们看得也会腻。难道除了炸弹，就没有别的字眼可以形容吗？

　　（编辑插话：回头一看，还真是！这位读者提的意见很中肯，在这里说声对不起，下次再“抢”液化气罐，一定换个新词。）

　　评报可拨打新闻热线13600786110，发短信到信息平台06677330（免信息费），或到海都在线论坛http://www.hdzxw.com/bbs上点击“闽南在线”发言。