近日，达州一起普通的伤残评定事件引起大家关注。医生以伤者的入院CT诊断报告作为其治愈后的医学鉴定依据，并据此评定伤残等级。负责医学鉴定的医生虽承认“医学描述确实错了”，但坚持“鉴定结果并无错误”。用工单位———达县兴旺煤矿负责人郑忠认为：“医学描述是前提，前提都错了，结论还能正确？”
去年6月，兴旺煤矿矿工王从富在作业中，左侧髋臼部被砸伤，达州市某医院经CT扫
描后，出具了诊断报告单，一个月后伤者出院。今年2月，达州市医学鉴定专家委员会作出医学鉴定；4月，该市劳动鉴定委员会据此认定王的伤残等级为八级。用工单位负责人郑忠发现，该结论依据的医学描述，竟是王入院时的诊断报告，遂找到负责医学鉴定的医师向某。“糟了，我搞错了！”向某看后一拍大腿，并给达州市劳动局医保科谭科长写了张便条：“患者王从富，因将2005.6.7的CT报告当作2006.2.14的报告，请你发表（鉴定表格），重新鉴定。”
达州市劳动局副局长廖仕民称，医学鉴定应以患者治愈后的复诊结果为准。而且，伤残鉴定有一套严格的程序，如果医学鉴定有问题，最终的伤残鉴定也就跟着错了。事发后，向某并没向卫生局及劳动局分管领导汇报，也未作出深刻检讨，仅靠一张便条，肯定不能重新鉴定。
“医学描述确实引用错了，但鉴定结论并没有错。”向某称，该结论是专家委员会集体讨论的结果，不是他个人的意见，如果用工单位有异议，可以另请专家鉴定。记者发稿时再次电话采访了廖仕民，他说，截至目前，主检医师并未书面承认错误，该市劳动鉴定委员会就无法重新鉴定。
四川法鑫律师事务所陈邦奇律师认为，如当事人对工伤鉴定结果有异议，可申请上一级劳动鉴定委员会复议。本案主检医师承认自身工作有误，但不予纠正，用工单位可向医学鉴定专家委员会和主管部门申诉。
特约记者谢颖记者路明
