迎战面试，止泻药都带上了

　　昨天，2006年江苏省公务员招录面试考试在全省13个省辖市统一开考，从9.5万人笔试中拼杀出来的近1万名考生，开始对全省4280个公务员职位展开最后角逐。上午10点45分，记者在省人事部门工作人员陪同下进入江苏省级机关面试考场，在不影响考生面试的前提下，和考生一道体验了紧张的气氛。

　　【考场内】七道目光审视考生

　　“没有考试工作人员出来领路，我们不能放任何人进去！”昨天，在位于江东北路省电大的省级机关公务员面试考场，记者在进口处被拦了下来。除了记者，一辆进学校办事的私家车也在进口处被拦下盘问。直到十多分钟后，记者才被省人事部门的工作人员领进了第一道大门。

　　走进主考大楼，迎面一长排桌面上，密密麻麻摆放着上百个黄色信封，几位工作人员正坐在桌旁看管。原来每位考生走进大楼都必须将手机等通讯工具上交，塞进一个信封里。完成面试的考生凭自己的准考证、身份证以及信封上的姓名等信息方可领回手机离开考场。

　　在位于四楼走道口的“江苏省公务员招考省级机关面试考点第一候考室”内，报考交通厅、体育局、建设厅、卫生厅、测绘局、物价局、文联、纪委、民族事务委员会、信息产业厅、监狱管理局、省编委办公室等单位的数十名考生正集中在此等候，这里不允许大声喧哗，考生们大多神情紧张。

　　至此，记者能看到候考室已经算是很大的“通融”。在路过待考室时，几名穿着西装的考生正严肃地从里面走出来，走向各自的面试室。记者乘机从一间面试室的门缝往里面瞥了一眼，在空荡荡的房间里，六七张课桌连成一排，课桌后面坐着7名考官。不难想像，考生入座后，面对齐刷刷的七道审视自己的目光，还真得调整一下自己的呼吸、心跳，才能适应这个决定自己未来的面试。

　　【考场外】博士生考生带上止泻药

　　“题目不能算太有新意，也并不难。”结束上午的面试，报考省台办信息科办员的小庄走出考场，她在面试中的最后得分是72.2分，当记者问及当天上午的考试题目时，小庄为难地表示，现在还“不能说”，“这样对要等到下午才能面试的考生才公平”。虽然记者明确表示所有考生都已经完全封闭，不可能通过任何途径了解到当日考题，但小庄和其他不少考生都“三缄其口”，看得出这些“准公务员”都相当强调国家公职人员的保密意识和公正原则。

　　记者随后还了解到，今年不少考生的面试分数都在70分以上，也有一部分考生在60多分，一名省直考点的考生拿到了83分的面试高分。南京公务员考点上，一位报考南京市环保局的博士生，也发挥了83.2分的水平。这位考生的“备考”简直像是在准备一场野外生存训练，“为了在面试中做好充分的准备，我连止泻药都带上了！”博士生考生在场外这样告诉记者。快报记者陆培洁

　　今年面试

　　三大特点

　　□快报讯（记者陆培洁）人大政协参与监督、面试增加5分钟读题时间、面试成绩当场亮分……昨天，江苏省人事考试中心副主任孙杰在接受记者采访时，介绍了今年省公务员面试的三大新特点。

　　首先，面试监督面进一步扩大。今年邀请人大代表、政协委员、纪委委员对面试过程和考官言行进行全程监督，守候在考场外的部分考生家长也被邀请进入考场，亲身体验面试的公正、透明。

　　其次，面试增加5分钟读题时间是今年面试程序上的最大变化。考场内特地安排了待考室。考生从进入待考室拿到题本起开始计时，5分钟阅读完毕后进入面试室。考官不再读题，考生可自己控制好时间在20分钟内完成面试。

　　第三，考生的面试由主考官主持，每位考官独立评定得分，并得出合计分。全过程均由人大代表、政协委员或纪委委员进行现场监督，并由主考官当场向考生宣布。

　　面试首日试题披露

　　□快报讯（记者陆培洁）记者经多方搜集打听，终于了解到面试首日的试题材料一共三段，考生在待考室用5分钟时间阅读完毕后，被带入各个面试室进行面试。试题大致内容如下：

　　【材料】

　　一、网络是一个沟通的渠道，也是一个上情下达，下情上传的途径。如孙志刚事件、佘祥林杀妻冤案等。但网络也有一个坏处，就是容易发布不良的消息。

　　二、市民习某查阅一个规划文件时，只看见标题，没看到实际内容，于是在政府网站上留言，投诉规划局并准备起诉。

　　三、规划局有一个文件，市政府要求10天前提交。张副局长从外回来，没找到，有可能是从电脑里面删除了，而负责这项工作的小王，请婚假去韩国旅游了，手机没有开机，电脑又设了密码打不开。张局长在会议上严厉地批评了小王，同事把这个事情通过电子邮件告诉了小王，小王在自己的博客上表示自己很委屈，说张副局长推卸责任。

　　【问题】

　　1.对于第一份材料，一种观点是网络是表达民意的阵地；另一种观点是网络不是表达民意的阵地。两种观点你认可哪一种？并说明理由。

　　2.对于第二份材料，如果你是该规划部门的公务员，面对这个市民的投诉，该怎么办？如果对方想了解的文件内容是保密的，该如何处理？如果文件是非保密的，又该如何处理？

　　3.对于第三份材料，你认为这名在博客上发表不满意见的公务员有什么不妥当的地方，应该如何改正。

　　4.在上述材料中，曾经把政务公开比喻成什么？请你对这个比喻作出解释。（材料考生看完后就收回，此题主要测试考生的记忆力。答案是“玻璃门”）