施明德：“宁愿坐在牢里头”

　　施明德：“宁愿坐在牢里头”

　　5月21日，是前民进党主席施明德出狱16周年纪念日。当年他坐牢，为的是台湾的民主进程。而今看到民进党基业无存，他或许是最痛心的人。“宠子不孝宠猪翻灶”，他用这句台湾民谚痛骂陈水扁，而看到民进党内“为了给2008铺路”而“放任”陈水扁，他说：“我还宁愿坐在牢里头比较好一点！”

　　几位前主席的批评，陈水扁也不是第一次听到。在白沙湾海滩，他说：“如果第一家庭亲友涉及违法，没有例外，也没有特权，将接受最严格的调查……在剩下的两年任期里，第一家庭的成员及亲友……不能打着第一家庭的名号，来谋取私利，获得特权。”

　　同一天向全台湾“道歉”的还有民进党主席游锡堃。他说要为“少数党员行为偏差，不符合社会期待”而道歉，并说要从“即日起，扫除阴霾，在2008年前拼出好成绩，希望民众再给民进党一个机会”。

　　同样在5月20日，台湾“副总统”吕秀莲多次用“惭愧”来形容自己“复杂的心情”。她“惭愧”的是自己“没有好好监督台湾民主，让民主蒙尘、出现瑕疵，身为副总统，难辞其咎”。

　　吕秀莲呼吁“因贪念误事的人”赶快担起责任，还点名“司法院长”、“法务部长”、“调查局长”、“警政署长” 等认真维护国政清廉。她也强调，“应以三个月为限，救亡图存”，若无成效，她也“配合下台”。

　　而在蓝营，尽管国亲“立委”都对“总统府”的一系列弊案炮轰激烈，国民党主席马英九还是保持了一贯的温和作风。他对陈水扁的道歉表示肯定，但也强调，陈水扁道歉不应只限于他们一家和亲家的事，因为这几年民进党当局有太多事情让人民非常失望，希望“这次别再让大家失望了”。

　　马英九也强调，不能只是抽象的道歉，许多问题要具体解决，包括“终统”、开放大陆观光及学位认证问题，“都需要尽速解决”。

　　“第一家庭”何以有恃无恐

　　因为黑金政治，国民党失去政权，沦为在野。因此在就任国民党主席后不久，马英九就要求所属的党务系统干部和国民党籍县市长、议员进行廉能宣示，“选举不买票，执政不贪污，问政不腐化”。而以廉洁操守起家的民进党，却陷入了贪污腐化的泥沼。

　　“蒋经国先生手下的政府官员，连和商人吃饭都绝对不可以。李登辉时期最为人所诟病的‘党营事业’，由亲信刘泰英主管，起码政府部门、‘总统府’也绝不介入。”夏珍说，“但是陈水扁和他的家族，随着在政商两界的人脉越来越广，却把为他们打理这些事务的人都拉进了‘总统府’，还不加管束，这是最危险的地方。”

　　所以，就连一向为民进党摇旗呐喊的台湾《自由时报》也刊发评论：“无论古今皇亲国戚，权势都如‘天上掉下来的 ’礼物，身边也总会围绕着‘幸进之徒’，如不能自我约束，反而狐假虎威，共牟肥肉，就失了分寸。”

　　台湾时事评论人陈文茜将“第一家庭”连连弊案归因为四个字：“没有节制”。无独有偶，民进党资深党员林义雄也写信给阿扁，要他“缩手”。那么，在“第一家庭”缺乏节制，不知分寸的情况下，台湾引以为傲的民主体制，为何同样不能有效地牵制陈水扁及其家族成员、政商亲信呢？

　　“台湾的民主发展了很多年，然而从制度面、法律面来看，还有诸多不足。”夏珍说，“‘第一家庭’的言行的法律界限，从一开始就没有建立。司法检调机关，也远未获得充分独立的地位。”

　　而在盛治仁教授看来，过于激烈的蓝绿对抗，使得“蓝营的批评也没有关系，绿营只需将其定位为‘对方阵营的栽赃 ’就可以应付选民了，从而一味护短”。

　　“只有蓝绿，没有是非。”盛治仁评价说，“这的确大大削弱了在野党的监督效力。”

　　至于在民进党内部，“先是对这些弊案放任纵容，试图掩盖以服从选举；等到一发而不可收拾，民众纷纷将‘第一家庭’的作为和整个民进党的腐化形象联系到一起时，又一个个打着自己的算盘，这个说要修订‘清廉公约’，那个要求‘总统 ’‘有错就要道歉’，试图和‘第一家庭’划清界限。这样怎么可能有监督？”夏珍说。

　　“没有监督，没有体制上的制衡，任何人有权力就都有可能腐化。2000年以前的陈水扁清廉有加，到现在尽管连连道歉，能不能做完剩下的两年都已经是未知数。同样，现在的马英九也是廉能楷模，如果不管好身边的人，将来犯同样的错误也不是不可能。”盛治仁说，“这让我们思考如何改革，让我们思考，从这当中，我们有哪些需要学习和改善的地方。” 来源：