据新华社6月3日报道，夏天到了，天气热了，各种学生游泳身亡的消息也多了，教育部近日发出通知，强调中小学生不准在无家长或老师带领下私自下水游泳，不得擅自与同学结伴游泳，不得到无安全保障的水域游泳。
乍一看，教育部挺尽责，为了学生的人生安全，通知出台得蛮及时的。但一思量，又感到不对，这通知是发给教育机构的，而不是直接发给学生的，在发给教育机构的通知里
向学生这个第三者作出禁止性规定，是不是搞错了对象？这样一个不太合乎常理的通知能否落到实处，实在不能期望值太高。
这个通知，对学生的游泳行为的禁止作用很有限——举个例子，对于十六七岁的中学生而言，他到社会上干活都是合法的了，不算童工，难道他连游泳的自由都没有？因此，这个通知表面上是一个“督责通知”，但其言外之意很清楚：如果学生私自游泳，出了事故我们概不负责，那是学生自己的责任，实质上是一个“免则声明”。在“问责制”大为风行的今天，先立那么一个“挡责牌”，其用意可谓“路人皆知”。可以预料的是，各级学校必定会上行下效，贴一纸类似的通知，力图将此种责任推向被监护人——中小学生本人。
说到这里，我们要弄明白一个问题：学生私自游泳发生事故，学校应该担当什么责任？从时间段上说，事故如果发生在上学期间，学校得负全责；如果发生在回家之后，学校没有责任；但事故往往发生在学生上学和放学途中，责任归谁？可以参照的是，职工上下班途中遭遇事故的，法规将责任归之于单位，依此类推，学生上学放学途中出事的，学校也有相当的责任。
可现在，学校推不掉责任，又拿不出监管的切实措施，只好避实就虚，有的学校甚至在新生进校时强迫他们签一份“免责书”，这与教育部的通知有异曲同工之妙。
作为一个负责任的教育机构，真正要做的当然不是下发这类“免责书”或“免责通知”，而是积极采取能让学生规避游泳风险的可用、有效的措施，那才是学生之福，家长之福，换言之，也是教育机构自身之福。（李政君）编辑:韦怡作者:李政君
