湘潭县219头生猪因瘦肉精含量严重超标，5月16日晚被运至广州市一处理厂销毁。广州市农业部门为此发出通报，3个月内禁止湘潭生猪进入广州。事件发生后，引起了湘潭市有关方面的高度重视。5月18日上午，该市召开紧急会议，以全力保卫“湘潭生猪”这一品牌。
因生猪瘦肉精含量超标，导致销售地发出“禁入令”，引起产地的高度重视，并做出保卫农字品牌决定。足见这事儿的影响、危害不可小觑。200多头生猪，直接经济损失20多
万元，对于经营者来说已是一笔不小的损失。当然，更严重的后果是瘦肉精事件可能会对“湘潭生猪”这一百亿产值的农字品牌造成不可估量的损害。
不过看了有关报道后，我觉得有关部门解决问题的思路似乎有点简单。从媒体报道有关部门的处置手段看，无非是“查”“堵”“罚”而已。事情发生了，当然要查原因，要堵漏洞，要处罚有关人员。但若止于此，我以为并不能从根本上杜绝类似事件的再度发生。为何？因为这不是治本之策。
我们应该问一问：为什么在这个时候发生了这样的事情？为什么有人明知喂瘦肉精会损害消费者的健康，却还要去做呢？说是利益驱动，当然没错。农民养猪当然是为了将多余的粮食或蔬菜等转换为现金。可看看当下农村的猪价可谓惨不忍睹。小猪仔每市斤不到2元！农村有的地方猪肉每市斤4元左右！养猪不仅赚不了钱，反要赔本。养殖户大亏特亏，有关职能部门是不知道还装聋作哑？
创立一个品牌不容易，要保住一个品牌就更不易。尤其是农字品牌，本身就比较脆弱。哪一个环节出一点问题都会对品牌造成伤害。所以对这样的品牌应当倍加呵护。政府、销售者、养猪户应当是利益共同体，也是风险共同体，理应俱损俱荣，不能在猪价狂跌时，让品牌的底端承担所有的风险和损失。
