【龙虎网报道】扬子晚报北京电据新华每日电讯报道，有关中国社会科学院设立院士制度、恢复学部委员制度的报道近半年来频见报端，有消息称中国社科院首批推选的学部委员名单于2006年2月底揭晓。近日记者电话询问中国社会科学院，有关负责人称：“(推选工作)尚无任何进展。”是什么原因使中国社科院高调进行的学部委员推选工作举步不前呢？
在中国社科界设立院士的呼声由来已久。在近几年的“两会”上，关于社会科学应
设立院士制度的提案更不鲜见。今年两会上，社科界委员们争论的热点之一，就是中国社会科学院该不该设立“院士制度”。
2005年12月初，中国社科院开始部署推选首批学部委员、荣誉学部委员工作。不少人士称中国社会科学院此举是“向设置院士制度迈进的一大步”。
但随着时间推移，有关中国社科院学部委员推选工作的进展近来陷入停滞。
接受采访的中国人民大学公共管理学院组织与人力资源研究所吴春波教授认为，院士制度是一个好的制度，但目前我国对院士的管理采用的是一套官员行政体制：为院士定级别(相当于“副部级”)，并享受相应的级别待遇，从行政上就加给“院士”一些东西、一些光环。其实，院士应是一种荣誉，是对他的学术成就的一种肯定，绝不应该把“院士”与待遇、相应的资源和诸多好处挂钩。吴春波教授认为，改革院士制度，首先就应该取消对院士管理所采用的官员行政体制，摘去加在院士头上的“光环”。有关专家表示，中国社科院建立学部制度，应注意与完善现行两院院士制度建设相衔接。
