举报乱收费却被教育局停课的悲哀

　　张贵峰

　　张秀英是江西省乐平市镇桥二中的英语教师。就在十几天前，她向有关部门递交了一封检举本校乱收费和财务不明的举报信。6月2日，举报信发出后第七天，乐平市教育局纪委书记来到学校，当众宣布张秀英和华春水夫妇停课待岗。理由是，教育局接到学生家长举报，并根据调查证实，两人教学态度不认真，有“旷课”行为。张秀英怎么也想不明白，教

育局为什么不到学校来调查核实举报信中反映的情况，却反过来调查处理他们夫妻俩(6月13日《中国青年报》)。

　　无疑，张秀英老师的举报行为令人尊敬，其遭遇令人同情，而当地教育部门恶劣的打击报复做法则让人不齿和愤怒，不过，在“教育乱收费”几成泛滥成灾之势的大环境下，出现这样的事情，又委实并不稀奇——安徽省阜阳市物价局原局长张洪钧坚决调查并制止当地教育乱收费，去年不是最终不堪“巨大压力”而被迫辞职了吗？而就在今年年初，国家发改委公布全国八所学校总额高达2270万元的乱收费情况，不是有学校公然叫板，直斥国家发改委“胡扯”吗？

　　与身为普通教师的张秀英相比，物价局、国家发改委，身份之权威、力量之强大显而易见，然而在乱收费面前，照样也是“力有不逮”，或者被迫辞职、或者无奈背骂名。这种背景下，张秀英老师因举报乱收费被“停课待岗”，又算得了什么呢？

　　事情无疑已经很清楚：对于当前已经是明火执仗、有恃无恐的教育乱收费，简单的“举报”已经不是解决问题的办法——物价部门查不动，而教育部门则根本就不会当真去查。以乐平市镇桥二中为例，“4年来教育乱收费高达百万元”，老师“实在是看不过去”，家长“怨声载道”，当地教育部门不可能不知道，可是举报上去了，查处者却径直冲着举报者来了，这除了说明“当地教育管理者与乱收费学校原本是一伙”外还能说明什么？用教育部前副部长张保庆的话说就是，“学校乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，而是地方政府逼着学校乱收费”。

　　要遏制教育乱收费，避免类似张秀英老师这样不幸遭遇的发生，比举报乱收费本身更重要的是，从源头上铲除当前普遍存在的教育行政之滥——如教育行政部门与学校之间事实上的从属依附关系，以及伴随这种关系而来的说不清道不明的各种利益关联。

　　无数事实表明，一些地方的教育部门之所以对教育乱收费不仅不去尽力制止，反而助纣为虐、沆瀣一气，乃至“逼着学校乱收费”，一言以蔽之无非“利益”二字——或者借此逃避和转嫁政府的教育投入责任，或者完全就是以乱收费为名而大肆敛财，彻底地让教育产业化。

　　除非廓清教育行政之滥，否则，教育收费之乱就绝无遏制之日。