新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

河南:银行规定时间内还不上欠款的大学毕业 生将被起诉


http://www.sina.com.cn 2006年07月13日01:25 工人日报天讯在线

    

  本报讯(记者肖树臣 通讯员龚瑾)不久前,河南一家知名媒体上刊登了一纸清欠公告,公告直指国家助学贷款逾期不还的大学毕业生。这是河南省金融机构首次对国家助学贷款逾期进行催收。

  这则由工商银行河南省分行营业部公布的黑名单,涉及郑州大学、华北水利水电学院、郑州航空工业管理学院以及原郑州工业大学等4所高校的263名毕业生。这些名单上的名字全部是真名实姓,公告还披露了毕业生院校的名字,以及学生的身份证号码。

  公告发出后,学校通过各个院系发放名单找人催债,但“现在很难找到这些学生了。”一所院校学生贷款中心的老师说。

  据悉,被银行公示的263名毕业学生,如果在规定时间内还不上欠款将面临被起诉到法院的危险。

  按照黑名单上的平均每人欠款5000元计算,仅这263人的欠款已经超过了131万元。而据金融机构人士透露,“欠款不还的远不止这些”。此次工行通过公布黑名单所清欠的债务,均发生在2004年之前。

  据了解,仅郑州大学目前就有7000名学生申请了助学贷款,占到学生总数的17%;而在全省大学生中已经有12万人次申请了助学贷款,占到应贷学生的10%以上。

  从公告上的身份证看,大多是上世纪七八十年代出生的人居多,60年代出生的也占一定比例。

  工行说,有许多贷款是2000年发放的,按照大学本科四年计算,从毕业的2004年起就应开始还款,然而事实上,“有不少人办过贷款后就再也没有露过面”。

  主动还款的仅三分之一助学贷款业务基本停顿

  银行:“不是逼急了,谁会出此下策!”

  ■本报记者肖树臣■本报通讯员龚瑾

  针对对通过媒体发布公告催收贷款,有银行人士表示:“不是逼急了,谁会出此下策!”

  据了解,早在助学贷款推出之初,就有专家判断,在社会信用体系尚未建立的情况下,助学贷款作为国内唯一的无担保贷款,风险极大。但为了响应国家政策,许多银行冒着风险开办了此项业务。

  对于所出现的风险,银行方认为:“国家助学贷款风险的承担者应该是政府,而不是银行。”

  “如果说没钱、忘记还款了都可以理解,恶意拖欠却是不可原谅的。”工行郑州市五里堡支行相关人士表示,支行只在2000年、2001年发放助学贷款,共有2000名大学生享受到该政策。“按规定到2005年10月大部分都到期了,然而主动按期还款的只有三分之一。”

  工行河南省分行相关人士认为,找不到合适的工作,挣不到钱,或者说把欠钱的事情忘了都不应该成为欠债的理由。“任何理由对承诺来说都类似于借口。”

  “直接面对成千上万名大学生,银行缺乏有效的贷款管理手段,管理成本高,金融风险增大。”他们说,逾期不还助学贷款,使金融机构发放贷款的积极性受到影响。

  据工行河南省分行透露,目前这项业务基本处于停顿状态。

  学生:不是我不想还

  “不是我不想还,我是真的没有还款能力啊!”来自豫西山区的王松去年毕业于河南农业大学,这次上了黑名单。

  王松说,“我毕业后,工作一直不顺,前后换了三份工作,赋闲4个月。”现在,王松经同学介绍在一家图书出版公司工作,主要负责把各种名著改成通俗易懂的儿童读物,每个月工资800元。“我实在攒不出来那几千元钱啊。”王松长叹。

  但据一位在校生说,由于国家助学贷款政策优惠,一些家境还过得去的学生包括买电脑这样的事也申请贷款。显然,很多同学并没有对这个优惠政策的另一面———还款风险予以充分考虑。

  黑名单的公布,将对这些毕业生产生严重的后果。“现在最直接的影响是,将无法在任何一家银行(信用社)办理任何形式的贷款(信用卡)业务,包括提供担保。”一位金融界人士如是说。(肖树臣龚瑾)

  学生和商业银行几乎承担了所有的风险与成本

  “河南模式”:多家分担解困局

  助学贷款的根本困局在于:学生和商业银行几乎承担了所有的风险与成本。

  对此,不少业界专家呼吁,应当由政策性银行介入。2004年底,国家开发银行与河南省教育厅达成协议,最终形成了国家助学贷款“河南模式”。其核心是,贷款风险、管理成本多家分担。

  据悉,仅2005年,河南就向全省83所高校的12.3万名困难学生发放了国家助学贷款5.7亿元,发放量居全国前列。

  “新的模式不等于银行没有风险,更不等于借钱的学生没有风险。”金融机构人士提醒说,由于国家开发银行的借款较之商业银行政策更加优惠,学生申请的积极性很高,但“如果大学生不合理规划,将来仍有可能酿成新的个人债务危机”。

  河南省教育厅副厅长肖新生认为,目前国家助学贷款违约风险较高的原因有:一是制度建设有问题,国家的个人信用体系尚未完善,对违约学生缺乏有效的约束措施;二是管理不到位,银行没有能力管,学校缺乏管理的积极性和主动性。

  “而河南省与国家开发银行的业务合作新模式,使高等学校由过去配合银行管理转变为国家助学贷款管理的主体,强化了高校的管理职能,将高校对学生的管理优势和银行的资金管理优势紧密地结合起来,有效地解决了管理‘脱节’的问题。”肖新生说。(肖树臣龚瑾)


爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大 中 小】【下载点点通】【打印】【关闭】
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有