新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“草根选秀节目”的选拔模式遭质疑


http://www.sina.com.cn 2006年08月03日10:28 青年时报

  “现在,选秀比赛的生杀大权很大程度上都掌握在短信投票的手里,可是这种模式对我们选手不公平的地方有很多,我们经常是稀里糊涂就被淘汰了,就算唱得再好也没用。我想问,谁来监督短信投票的操作?”

  昨天,从《梦想中国》全国总决赛男10进6中被淘汰的选手小丁(化名)对记者吐露了他的困惑。从去年开始,超级女声、《梦想中国》等节目不断曝出关于短信的种种黑幕,
选秀节目短信投票的公平性,已经成为一个公众话题。

  记者为此进行了多方面的调查采访,发现依托于短信投票的公正评选机制的透明度低得可怜,缺乏监督机制,这使得从理论上来说,主办方进行暗箱操作、操纵短信投票是一件很容易的事。在没有透明度可言、没有外界有效监督的环境下,投票的真实性和公平根本无法保证,既而损害了选秀节目的公信力。

  选手:显示的票数比我亲友团拉的票还要少

  

  7月21日晚,在央视800平方米大厅《梦想中国》男10进6比赛现场,小丁在比赛中一直显得无精打采,被淘汰后更是垂头丧气,很快离开了现场。

  “这次比赛,其实一开始我就泄了气,因为我没想到我的短信票数居然这么少。”小丁说,“短信简直太重要了,选手的去留都由电视屏幕上那些冷冰冰的短信票数决定。更不合理的是,短信平台是在比赛开始之前六天开通的,在上台之前几天时间里我们选手都不知道确切的票数。但是在比赛开始时,票数少的才几千票,票数多的已经超过了三万票,短信投票的大局已定,名次不会有大的变化,以至于我在比赛中唱得是好是坏都不重要了。”

  记者问小丁,比赛的短信票数有什么不正常?他犹豫了一下,终于透露:“比赛一开始,显示我的票数是8000多票,可是我的亲友在我老家为我拉的票,就已经有两万张了。这差得也太远了!”小丁说,虽然无法确定每个被发动的人都投满了18票,“但是除了自己拉的票以外,全国还有为我投票的观众。这样算起来,我的票数的确有些少得离谱。”小丁越想越不对劲。

  由于在开赛前几天的投票情况基本上决定了选手们大致的名次,这使得选手们的比赛表现反而变得次要。小丁说,在舞台上看着别人的票数一开始就遥遥领先,自己竭尽全力还是追不上,他感觉很无助。

  “几乎每个选手的亲友都会在本地尽力拉票,通过投票公司买票的更方便,不过我没有这样做。”小丁说,“其实不是没有这样的机会,与我相熟的一个音乐网站的站长告诉我,投票公司用机器投票,一般的行情是五角钱一张票,不过要是关系好的话可以更便宜,甚至低到两三角一票。他还说,机器投票的事要是被捅出去的话,名声肯定毁了,不值得为这个冒险。别人会不会买票,我就不知道了。”

  选手个人可能通过机器投票作弊,那么节目组会不会对短信票数进行暗箱操作?对此,小丁说,他并没有确凿证据能够证明节目组做了手脚,但是目前选出的十名男女选手分布在东北、西南、西北、江浙等地,地区比较平均,这有助于实现收视率最大化。“这会不会是人为控制的结果?很难说清楚。”

  公证处:只能做到监视短信平台

  

  任何选秀比赛的短信投票,请公证人员进行公证,几乎是唯一的监督手段。公证人员是如何工作的?怎样保证短信投票的公正性?记者采访了杭州市公证处副主任金涛。

  “今年超女杭州赛区之前,西湖明珠频道曾经找过我们做公证。”金涛告诉记者,“我们提出要求,我们公证员一定要看到显示投票情况的短信平台,不管短信平台是不是放在现场,公证员都应该在短信平台前进行全程监控。这也是一般选秀公证必须要做到的。还有,我们还要对程序进行检验,比如做抽样调查看一个手机是否只能发15条,还有到截止时间是否停止接受短信等等。”

  在记者问到对短信平台的后台操作如何监控时,金涛有些无奈地表示,由于这方面的技术专业性太强,目前还很困难。

  SP:现场直播不可能做假

  

  短信SP公司是短信投票操作的具体执行者,是节目主办电视台的紧密合作方。记者昨天找到了上海一著名SP公司的技术人员黄先生,了解短信操作的详情。该公司曾经参与了多个选秀节目的短信投票业务。

  黄先生告诉记者,这类短信投票都有专门的服务器,为了防止意外,经常会准备两个服务器,其中一个作为备份。由于现在的通讯技术已经相当成熟了,正常运行时误差不会太大。进行短信平台操作的有一个专门的小组,只有几个人,由电视台和SP双方的技术人员组成。在投票期间,短信运行情况都是保密的,小组以外的人都无权了解,包括SP公司内部其他人员也不知道。

  “所谓投票黑幕,多数是炒作。”黄先生说,“湖南、上海、浙江等地方卫视都非常注重自己的声誉,要维护自己的品牌。而且现场直播时是肯定不会做手脚的,因为一旦被发现有猫腻,在现场闹起来的话后果不堪设想。”

  业内人士:要操纵投票很容易

  

  对于这个问题,业内人士孙先生却对记者表达了尖锐的观点:通过电脑程序进行的任何投票都可以进行暗箱操作。“如果主办单位愿意,他们可以随时掌握短信投票的走向。手段就是后台操作,只需要一名程序员就可以。把低的票数拉高,把高的票数拉低,其实技术含量并不高。”对于SP“现场直播时不可能做假”的观点,他认为,比赛之前长达数天的投票期内几乎无人监督,在这时候谁都不知道,操作风险很小。

  孙先生透露,后台操作的情况还有公私之分。“为了掌控整个节目的风格和方向而控制投票,是制造娱乐产品的一种手段,这算是公的;还有一类,是为了私人的利益交换而进行私下控制。”

  周稚舜:学《美国偶像》让司法介入

  

  选秀短信黑幕越来越多,监控手段的缺失损害了选秀节目的公信力。可以预料的是,长期以往,选秀节目的吸引力也会因此而大大削弱,使自己赖以存在的基础受到损害。事实上,今年单个节目的短信数已经大大少于去年的超女了。面对严重的公信力危机,引入有效的监督机制已经迫在眉睫了。在这方面,《梦想中国》前导演周稚舜提出了建议。

  日前,周稚舜在其个人博客上,建议司法部门介入这些选秀活动。他用《美国偶像》作为例子,支持自己的观点。“《美国偶像》的公众投票系统就是接受联邦司法部门的监控,所以其公信力强。因此,我建议我国的检察机关、司法部门应当根据选秀活动的火爆现象进行深入调查,成立一个专门的监控机构将全国选秀活动的公众投票纳入监控中,用制度体系来保障这类活动的透明度和公信力。”


来源:钱江晚报 

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有