模范教师身陷“血疑”冤狱八年

　　□据新华社电

　　15年前，河北省曲周县青年民办教师徐计彬被控涉嫌入室强奸，判处有期徒刑8年，判刑的一条重要“证据”是政法机关“鉴定”

　　徐计彬血型与现场所留精斑同为“B”型。15年后，徐计彬化验发现，自己的血型竟

然是“O”型。

　　近日，曲周县人民法院再审判决书正式下达，15年前徐计彬“强奸一案”确系血型鉴定错误，徐计彬无罪。

　　1血型改变命运

　　徐计彬是曲周县河南疃镇徐街村人。1990年12月3日，他的邻居尚某家发生一起入室强奸案，罪犯在现场被褥上留下了精斑。经法医鉴定，现场遗留的精斑化验血型为B型。根据被害人尚某及其女儿的怀疑与证言，办案人员将26岁的青年民办教师徐计彬列为犯罪嫌疑人。

　　徐计彬被办案人员抽血化验，邯郸地区公安处、曲周县公安局、涉县公安局三名法医作出（90）232号法医物证检验报告，得出现场所留精斑和徐计彬血型同为“B”型的鉴定结论。徐计彬的妻子姚凤贞说，这事绝对不是他干的，当夜他们两人就睡在一起。不知自己血型的徐计彬更是大呼冤枉，“B型血的人那么多，怎么血型一样就是我？我是个教师，我的人品全村人都知道。”他要求进一步验证，但没有人理睬。

　　1991年4月30日，徐计彬因涉嫌入室强奸被逮捕；9月11日，曲周县法院以徐计彬血型与精斑血型同为“B”型和尚某及其女儿的证言为证据，认定徐有罪。

　　当时的判决书这样写道：“1990年12月3日夜1时许，徐计彬跳墙进入尚某家，拽断电线，踹开北屋门，采取暴力手段，强行将尚奸污。”

　　徐计彬被判有期徒刑8年。虽然徐计彬不服，但邯郸地区中级人民法院受理上诉后维持了原判。

　　徐计彬回忆说，当时公安局叫了他几次，第三次时，他问传唤理由和抽血结果，办案人员说：化验结果不是你，人家又告你过去强奸过她。1991年2月6日，徐计彬被刑事拘留，5天后又被放出来，据说是检察院不同意逮捕。直到1991年4月30日，办案人员通知他：鉴定结果就是他。徐计彬向县公安局、县检察院反复请求更细致的化验，但依然没有人理睬。

　　2 为申冤再验血

　　徐计彬一直不承认自己是“强奸犯”。2005年，他从报纸上看到政法部门大接访的消息后，拿着自己的材料到邯郸中级人民法院申诉，但法官说年代太久，也没有新的证据，无法受理。于是，他在别人的指点下，找到了河北神威律师所何延兵律师，请求帮助。

　　何延兵说，“我仔细看了他的材料，听他叙述，一个细节引起了我的注意：当时县公安局抓他时，给他抽了血，他被拘留了5天后又给放出来，说不是他。隔了些日子又说鉴定结果血型对上了，又把他抓起来。我想除非是血型鉴定结果弄错了，可我又觉得血型鉴定错误几乎是不可能的，因为这是最简单的鉴定。无奈，只有‘死马当活马医’，就让徐计彬自己去化验一下血型，如果有奇迹出现就算他走运。”

　　听了律师的建议，2005年12月10日，徐计彬来到曲周县第四人民医院进行血型鉴定。没想到，几分钟后，医生告诉他血型是“O”型，而且人的血型一辈子不会变时，他惊呆了。因为不敢相信，第二天他又赶到邯郸市中心医院化验，结果仍是“O”型。

　　何延兵说，仅仅依据现场精斑与徐计彬为同一血型和受害人指控就给徐定罪，非常草率。血型只能用来作为排除法，不可以作同一认定。在徐计彬接受审理的过程中，徐曾向公安、检察、法院提出了深入鉴定请求，但没被采纳，三方办案人员都有责任。

　　结果出来后，徐计彬向河北省高级人民法院申诉此案，再审请求被转到邯郸市中级人民法院，他委托何延兵律师代理此案。2005年12月，何延兵为确认事实，亲眼看着他再次做了血型化验，结果仍是“O”型。

　　徐计彬提出再审请求后，2006年4月4日，邯郸市中院委托邯郸市公安局物证鉴定所，对被告人徐计彬的血型进行了鉴定，检验结果为“O”型，曲周县法院再审时采纳了这一结果。

　　3 谁为此案负责

　　如今，徐计彬在一所私立小学当数学、德育老师。41岁的他，瘦小而苍老，沉默寡言。

　　徐计彬说，因为背上了“强奸犯”的罪名，一切都改变了：被县教育部门除名，失去了成为一名公职教师的机会；村里调整土地也没有份，如今一家4口只有妻子一人有承包地。为了生计，徐只好到一所私立小学打工。

　　如果公安机关在侦查时认真负责；如果检察机关严格审查相关证据；如果法院在开庭审理阶段认真听取意见，重新进行血型鉴定。哪怕其中一个环节走上正轨，冤案就可能避免。

　　谁该为徐计彬人生“挫折”负责？

　　1983年，徐计彬高考落榜，一年后考取了民办教师，在河南疃第二疃中心小学任教师，兼任会计、教导主任。1988年，他取得电大大专文凭，1989年兼任乡总校部团委书记，1990年成为预备党员，并因成绩突出被评为县模范教师。