世相深看:要呵护青年人的优势 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月03日14:33 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
□毕诗成 8月1日起,包括莫斯科市长在内的各部门一把手都各奔东西安心度假去了,莫斯科市政府以及各个部门都将由选拔胜出的大学生暂时接管,成为莫斯科的“新主人”。这个“小鬼当家”的市政府将一直延续到真正的领导们休假回来。(见今天本报“国际新闻”)
他们咋就敢真的长时间当“甩手大掌柜”,让一群没经过多少风雨的毛头小子真的手握大权,听报告、批文件、做决策?但认真看看莫斯科市官员们的说法,却觉得人家“多给信任才能多担责任”的逻辑,又不无道理。无意做什么“洋为何没有中用”的简单对比,只是看着这则报道,笔者想到一个长期被忽视的重要问题:青年人对于领导岗位应该发挥怎样的价值,又存在怎样的潜在浪费。 年轻人之于政治,有朝气、有活力、有理想、富有正义感、充满工作激情,唯一缺乏的,是经验,“不成熟”。于是,要历练,要磨练,要向成年官员学习,要……按照一整套套路下来,经验也有了,也成熟了,而朝气、正义、活力、激情……统统打磨掉了。 青年人有自己的特点,这些特点在今天的领导岗位中是非常重要的,正气、朝气、正义感都应该充分发挥出来,为政坛保持新鲜的血液。正如莫斯科市第一副市长所说:“别为此(大学生主政)担心。他们可不像那些官僚们,年轻人对待任何一个议题都像是在足球场上踢球那样充满激情。如果允许他们参政,那么任何一个政权都会因此而受益。”这位副市长的话让人很容易想起上个世纪80年代香港的反腐败,大胆起用毫无背景,却满怀正义感与激情的年轻人,最后起到了意想不到的效果。 无庸讳言,青年人由于所谓的“不成熟”,在官场上的角色并没有发挥好。一方面,越来越高的学历门槛要求,让一路完成博士、博士后学业的青年,直逼“中年”,步入政坛的年龄无形中在提高。另一方面,考上公务员步入政坛的年轻人,如同广撒胡椒面一般,在庞大的官僚体制面前,在不断学习成熟的磨练当中,激情与活力消失殆尽———不是说年轻人一入政坛就要获得独当一面的机会,而是说青年人的优势,在领导岗位的运用中,没有被很好呵护。 此外,由于一套“能上不能下”的体制弊端,社会给青年人留出的实施抱负的位置并不多。据媒体报道,目前全国公务员的人数在800万左右(一说600万),按照新陈代谢的轮换原则,以20岁到60岁为笼统计算方法,每年新补入公务员系统的人应该在20万左右。资料显示,2006年,中央、国家机关及其系统共有97个部门向全社会提供了10282个职位,报考人数接近100万人,而很多省市一年的公务员招录人数不过几百人———“人员饱和”之下,青年人的机会被大大减少。前段时间,有媒体报道说,根据调查与人才专家进一步测算,2005年,我国人才浪费总规模超过2500万人;我国人才浪费导致的经济消耗和经济损失超过9000亿元。不知道专家是怎么计算的,是否把官场消费年轻人的浪费也计算入内,这又是怎样一个经济损失? 如今,全国上下都在忙着纪念长征胜利70周年,看着那个时代十几岁、二十来岁的人就独当一面,被赋予重任,并且很好完成历史使命,比比今日,令人感慨。这当然有被逼无奈的时代背景,却也不无认识问题的差异原因吧?给多少信任,就会有多少责任与成绩;给青年人多一点阳光,他们就会多一份灿烂。发生在莫斯科的一幕,“拐弯抹角”地提示我们:青年人对于社会的价值与作用,应该被更好的重视与挖掘。 (紫/编制) | |||||||||