离婚，成本究竟有多大

　　N本报记者 李贤斌

　　离婚，就会涉及财产分割、子女抚养、再结婚等问题，这些都与钱有关，或者说有个离婚成本的问题。

　　本报“泉州婚姻状况调查系列报道”先后调查了婚外情、娃娃亲、高嫁妆等几个导

致离婚率升高的原因，但也有不少读者认为，除了这些原因外，还和离婚成本低有很大的关系。为此，记者特邀华侨大学工商管理学院教授、硕士研究生导师金式容，福建金融职业技术学院院长、厦门大学公共事务学院博士生导师、教授、福建女性发展研究中心主任叶文振，从经济学的角度对离婚成本做了个分析。

　　婚外情成本降低

　　婚外情导致许多夫妻感情破裂，最终导致家庭的离析。

　　“为什么婚外情越来越普遍？因为婚外情的成本越来越低。”在婚姻问题研究领域中有较高知名度的叶文振教授说，他曾从经济学的角度专门研究过中国人的当代婚姻问题。他分析说，婚外情的成本有投入的时间、精力和货币或物资方面的成本，还有可能由此被罚款、劳教（自由时间的剥夺）、行政处分和舆论曝光等一系列各种方式的社会惩罚，以及心理上的负罪感、吃亏感以及害怕被人发现的心理压力。如果不小心怀孕堕胎或沾染上性病，还可能对健康造成损害。

　　这种种成本，在过去相当长一段时期内，成本远大于收益，进而抑制了婚外情的发生。但随着人们经济收入的提高和社交范围的拓宽，直接和机会成本都明显下降了。除了卖淫嫖娼外，惩治成本、心理成本和社会成本等也由于社会环境逐步宽松、一些相关价值观念的变更而相应减小，婚外情的总成本呈较大幅度的下降趋势。与此相反，婚外情的各种收益构成基本上都显示出上升的势头，特别是经济收益和心理满足。这一降一升，扭转了过去成本大于收益的数量对比关系，使脱离婚姻的性行为变得更为普遍。

　　离婚成本约束历年最小

　　“除了对离婚后婚生孩子的生活和成长还有较大的牵挂以外，当前的离婚所受到的成本约束是有史以来最小的。”叶文振教授说。

　　从经济学角度来看，包括泉州在内的全国许多地方离婚率上升主要归因于两个因素：一是离婚成本显著下降，或离婚成本约束解除；二是婚姻替代率上升。当下，离婚当事人事前不敢轻举妄动、事中经受反复折腾、事后落得身败名裂的巨大代价，都随着反离婚文化势力的消退，而日渐缓解和缩小。离婚，不再片面地被人理解为不道德或有过错的行为，也不再坚持对离婚当事人进行直接或间接，有形或无形的惩罚。

　　市场经济的开放性和竞争性，要发生婚外情，机会比过去多了。婚后异性交往的单一性已被打破，人们从来没有像现在这样拥有这么多的户外活动时间和关系较密切的异性朋友。已婚人口潜在的婚姻替代资源比以往丰富了，如果不考虑其他约束的话，从较好的异性朋友中挑选一个以取代现存婚姻，已不是一件很难的事了。另一方面，人们的替代意识强化了，力图追求最完美的婚姻和婚姻收益的最大化。在替代资源和替代意识的共同作用下，许多婚姻也就无可奈何地被取代了。

　　离婚前先算这些账

　　如果是结婚多年的夫妻离婚，首先要面对的就是财产分割的问题，这是法律条件下无法回避的。金式容教授认为，这些财产，有现金存款、证券、金银首饰、房子、车子等。假设一个家庭有10万元存款、一套价值50万元的房子和价值20万元的车子及价值30万元的金银首饰、证券等，那么，离异后的一方往往只能得到5万元存款或一套房子，而失去车子和金银首饰、证券等。

　　孩子也是离婚中无法回避的另一项重要内容。假如把孩子比作是家庭最重要的产品，那么年幼的孩子是耐用消费品，他们总是花父母的钱，但父母得到心理收入。它跟经济学又有什么关系呢？金式容教授说，孩子归其中一方抚养，那方要接送孩子上学、放学，可能以前是两人共同的事，现在是一人来承担，也许自己工作忙，得请一个保姆，开支大了；另一方要付生活费，想孩子了去接他（她），最起码要承担交通费用吧。还有，离婚造成子女分离，形成负效应，还可能出现社会学方面的问题。

　　离婚后，通常情况下双方都得再婚，这又涉及再婚成本。比如寻找与追求新配偶的成本、成立新家庭的成本、家庭磨合的成本，以及健康、收入、性情变化对新婚姻生活的影响。

　　要不要离婚，如果抛开感情的因素，从经济学的角度来看，金式容教授建议，如果解脱现行婚姻的效用（比如快乐、寻找新的幸福）减去离婚和再婚的成本后，还是正值，那么，离吧。如果这个值是负值，那么，忍吧。当你在决定要不要离婚前，先算算这笔账吧。