8岁打球,初一弃学,曾经狂言“读书有啥用” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月07日11:43 黑龙江日报 | |||||||||
事件 “丁俊晖的一只脚已经跨进上海交大了。”丁俊晖的经纪人张萌证实,经过相关的审核程序之后,丁俊晖已经被上海交通大学录取,“但具体的专业和时间安排,还要进一步确定”。如果一切顺利,丁俊晖将于明年4月前后入学。
声音 南方体育:你只受过小学教育,你在英国能和外国人交流吗? 丁俊晖:我大概知道1000个左右的英文单词,简单的交流没什么问题。 南方体育:当年你父亲让你辍学打球,你觉得父亲当年为你做的选择对吗? 丁俊晖:没有什么对不对,关键是现在好、能赢球就行了。 南方体育:如果让你重新选择读书和打球,你选择哪个? 丁俊晖:当然是打球。 南方体育:为什么不愿意读书呢? 丁俊晖:读书有什么用?将来毕业了还不是要找工作?找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活,现在我打球有钱挣,挺好的。 南方体育:你父亲说你今年已经挣了2万多英镑,你现在一年能挣多少钱? 丁俊晖:这个说不准,成绩好奖金才高,所以我必须赢。 评论(1) 从初一辍学打台球而获得世界冠军的丁俊晖,近期将有望重返课堂。 虽然听多见惯了体育娱乐明星破格读大学的消息,但丁俊晖在学业上如此“一步登天”,还是让笔者大吃了一惊。丁俊晖辍学后一直忙于练球和比赛,去年4月份他还公然宣称“打球有钱挣,读书有啥用”,刚过去一年半,他却要进入中国一流的大学了,但是,他果真具备了相应的知识基础了吗?有媒体报道此事,标题竟是“粉碎‘读书无用论’,丁俊晖获上海交大破格录取”———如此结论,更令笔者瞠目结舌:丁俊晖愿意读书了,这到底是对“读书无用论”的“粉碎”,还是完全相反———进一步的推波助澜? 乍看起来,丁俊晖愿意上大学了,对他曾宣扬过的“读书有啥用”,的确是个否定。但是,如果丁俊晖真想踏踏实实地读书,最好的选择显然不是去读大学,而是从初中的功课开始补起。 当然,一纸名牌大学的文凭对丁俊晖确实是有意义的。台球运动素有“绅士运动”和“贵族运动”之称,以一名初中辍学生的身份活跃于台前,总归是有些不协调,上海交大的学历,也许有助于丁俊晖的进一步发展。然而,如丁俊晖这般读书,只不过是和高校共同玩了一个游戏罢了。在这场游戏中,丁俊晖得到一张文凭,上海交大可能会由此获得一些人气,看起来似乎是“双赢”。然而,在他们“双赢”的同时,中国高等教育的公信度,再次遭到破坏。 评论(2) 不管怎么说,读书总是好的,读书就是在追求进步。但是我所关心的是一旦走进大学之后,小丁面临的困难可真的不少。众所周知,丁俊晖8岁学球,初一没上完就放弃学业。一个小学水平的青年———似乎有些刻薄了,但事实就是如此。 还有一条更担心的,上海交大录取丁俊晖也许只是看中了他头顶上那个世界冠军的光环,至于如何培养或者培养得如何,根本就没列议程之上。只要这样的名人能挂名学校花名册也就一切OK啦。 但是作为一个忠实的“丁迷”,还是想劝丁俊晖几句话,既然选择了读书,就真的读出点门道来。不是有愤青正批评运动员“没文化”吗?所以希望小丁在不误事业的前提下,好好规划学业。 评论(3) 当年钱钟书、吴晗,数学糟糕,文史超拔,清华都破格特招了,至今传为佳话。但丁俊晖不是这个情况。他是成才在先而且进入大学也不是发展其才能。丁俊晖的录取交大,不叫“特招生”,是“特权生”,是在搞“赢者通吃”。 让“赢者通吃”,我们的一些大学,这么搞已是很久了。不论商界的、政界的、文化界的、娱乐界的,只要是有点“功成名就”的人士,大学的门对之都开得大大的。 不久前,四川大学校庆,川大就给港星吕良伟发出了“名誉教授”的聘请,结果遭到了明确拒绝:“对我而言,这不是一个空位置,也不是拿来炫耀的空冕冠。我确实抽不出来时间。” 如此的趋炎附势,媚于流俗,哪儿热就往哪儿粘,是不是太狗皮膏药了点?我们的一些大学的独立品格,又在哪里呢。 | |||||||||