浙江乳化油项目通过鉴定引热议 专家称非水变油 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月21日01:21 现代金报 | |||||||||
金报讯(记者 胡志渊 岳德亮)本报昨天独家披露的浙江金义集团的“金义HS-W微乳化生物柴油”项目最新进展,引起了社会的广泛关注,特别是数以千计的网友纷纷跟帖回应,也引起了北京、上海、成都等主流媒体的追踪报道,记者的手机也响个不停。在肯定浙江人的创业精神的同时,也盛赞了浙江政府部门的开明举措。毕竟,鼓励自主创新是“十一五”规划纲要的重要精神,也是实现增长方式转换、增强经济竞争力的重要措施。
热议 浙江政府开明助推创新 “真的很佩服陈金义的战略眼光和破釜沉舟的精神,浙江人的创业精神全国皆知。陈金义的心酸和甘甜说明了我们体制还有不完善的地方,也说明了浙江政府部门的开明。”大部分网友认为,创新总会引来一些质疑和争议,陈金义的项目尤其众说纷纭。在莫衷一是中,政府部门不是跟着一棍子打死,而是本着科学的精神,组织专家进行鉴定,给公众一个说法,给创新者一份认可,这对一个地区、一个国家推进创新至关重要。浙江经济活跃,得益于政府的开明、宽容和实事求是。 “顶一个,陈金义真不容易啊,为了创新,亿万身家差点破产了。希望接下去一路顺利。顺便赞一个鲁冠球,在陈金义最困难的时候,一封‘陈金义,我心痛,缺多少,来人拿’的传真,真正体现了浙江商人的团结精神。”一位网友感叹道。 另一网友则表示:“在网上看到许多人以往的质疑与攻击,作为一名科技工作者,我很理解人们对于新生事物的接受总是有一个过程的。我对陈先生的执着充满敬佩和感动,在能源如此紧张的今天,如果真能找到一条路,我们应该支持他而不是攻击他。” 建议“乳化油”最好有个好名称 当然,网上也存在一些批评和质疑,这让一些网友“忿忿不平”。因此,很多网友表示,金义集团研发的“金义HS-W微乳化生物柴油”,是高效微乳化植物油+柴油+水(少量),并不等于“水变油”。建议:“最好早些有个适当的并且通俗易懂的名称,否则会让人继续误解,让金义集团继续深受其害。” 对此,有专家也指出,金义集团的生物乳化燃油是在重油或柴油中加一部分水,于是人们自觉不自觉地把这一技术与“水变油”联在一起,持怀疑、观望态度。而这次鉴定意见中已经界定的很清楚了,陈金义开发的是微乳化生物柴油,即以部分植物油脂代替柴油,将植物油经处理转化成高效微乳化剂,用于将柴油和水配制成微乳化生物柴油。 专家 尽快推出创新鉴别制度 陈金义的“微乳化生物柴油”,浙江省经贸委、省环保局作了明确肯定,省经贸委还于去年12月、今年7月两次召开金义乳化油应用推介会。但企业还是得不到社会应有的认可与支持。“水变油”的传言为何如此厉害?浙江大学公共管理学院院长、浙江省人民政府经济建设咨询委员会委员姚先国教授认为,创新就是改变现状,突破传统,有时甚至违反常理,引起争议在所难免。对于乳化油这类有利于节约能源和环保的重要项目,不能因为有质疑、有争议,就束之高阁,或让企业孤军奋战自生自灭,或等到国外开发成功了再来引进,丧失自主创新的机遇。但另一方面,正因为这种项目意义重大,无论成功还是失败,其影响都非同小可,所以需要谨慎对待。 为了规避风险,同时又能鼓励创新,避免错失良机,姚先国教授建议对这类有争议的重大创新项目,不妨仿照国家自然科学基金评审中的争议处理机制,由政府主管部门(经贸委、科技厅等)出面,建立程序化的重大科技创新项目的论证、评审制度,可把支持、质疑或反对的各方人士召集在一起进行辩论、研讨,加上权威机构的技术鉴定,最后作出明确结论,予以公示,以形成对重大科技创新项目进行鉴别的制度保障。 | |||||||||
|