“选谁不选谁,全按自己的意愿” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月21日03:00 四川在线-四川日报 | |||||||||
———干部群众看换届(四) ■本报记者孙琳10月,布拖县县级领导班子换届全面启动。作为县党代表,刘浪第一次全程参与此次换届,他最大的感受是“民主、公开”。“以前选干部很神秘,一般人只晓得要选拔、考核干部了,但怎么选的,怎么考核的都不知道。这次换届不再是封闭式的,哪天做什么,怎么做,哪些人参加都提前公布出来,透明度很高。”
刘浪说,一拿到组织部门提前送来的符合候选人名单就让他“震了一下”,全县符合推荐条件的人都在上面,而且名字按姓氏笔画排列,“私下,我和另一个县党代表议论,光看候选人名单,根本看不出组织意图,到时怎么填啊。后来想想,这次换届就是要扩大民主,倾听民声,我们是党代表,就要代表广大党员群众选出我们认为好的干部。”到了民主推荐大会那天,参会的人非常多,除县委、县人大常委会、县政府、县政协等主要领导外,还有来自县级机关、企事业单位的代表、乡镇一级主要负责人等,他们中大多数是第一次参加民主推荐大会。 一进入会场,大家就感觉有些“不一样”。“每个人之间都隔了一个空位,组织部门的领导只是说了一下换届的意义以及如何填表,便让大家填了。没有任何暗示,选谁不选谁,全按自己的意愿。”刘浪清楚记得当时的情景。 真让刘浪感觉自己那一票“还管点用”是在个人陈述名单出来之后。“陈述人的得票都公布出来了,没有多数群众拥护,就是上不去。县交通局长做事低调,修路、造桥很得民心。这次‘海选’,80%的人投了他一票。看来,干部好不好,老百姓心里有杆秤!”刘浪感慨。 同样是在凉山州,雷波县的换届搞得很彻底,乡镇一级也比照县一级,实行了综合考核评价办法。县委机关干部宋晓东说,县里明确规定,乡镇换届,第一轮民主推荐,票数不过半,不得进入个人陈述和二次推荐。而且每个候选人的实绩全部在镇上公布,让老百姓都来看、都来评。宋晓东认为,“综合考核评价办法中‘两次推荐’、‘民主测评’和‘民意调查’等环节体现了党内民主,特别是‘两次推荐’,在扩大党内民主上具有突破性作用,把干部的提名权交给了群众。” 作为乡镇换届工作组的一名成员,宋晓东认为自己有义务从操作层面提点意见和建议。他说,综合考核评价干部这种方法很好,但在一些具体指标的设计上,应再简化一些,操作性再强一些。比如,无论是实绩考核指标,还是民意调查、民主测评,在指标设计上应该保持一定的灵活性,应根据考察对象所在地的实际情况确定具体的考察内容,以使考核、评价干部更加准确。 镇里换届考察结束后,德阳市人大代表、双盛镇居委会主任汪朝俊用“参选热情非常高”来形容今年的换届选举。“别看村民们平时好像对选干部不在意,但真的让他们参与投票时,他们认真得很。再说,决定干部升迁的不光是上级领导,还有广大群众,参加投票的群众那么多,再想拉票就不容易了。现在,老百姓爱跟镇里干部开玩笑,你们不好好为老百姓办事,我们就不投你的票。老百姓的民主意识增强了,换届扩大民主、落实群众原则的做法很得民心。” | |||||||||