大城小议:令人灰心的听证会 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月21日14:41 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
唐螂 公共或准公共部门听证后提价,近年来像走秀一般连番上演,成了一种时尚。这种时尚由于种种的不透明和利益瓜葛,总是半遮半掩地粉墨登场,以至于在百姓心目中,听证又几乎变成了恶搞。不客气地说,人们对听证的期待被反复磨砺之后,已经不再有什么脾气,一概以冷笑置之!
听证会按道理说是汲取民意、修正制度的正式管道。但是,在听证会上听到的声音,远不如一个街道的论坛来得真切,这不能不使人质疑听证会的设计。前段时间人们对试图不公布听证代表背景的做法提出异议,就是民意的一种敏感反应。 总有人认为民意与官意是天然对立的。其实不然,从荔湾区西华路金花直街这个论坛的论题中,与其说我们听到的是百姓的不满,还不如说更多的是听到将心比心的声音。当然,论坛直指“垄断行业只为自己的员工福利埋单,而不是为社会福利埋单”是尖锐的。但是,如果这是市民的误解的话,那为什么垄断企业就不能更透明一些?政府在垄断企业那里获得税收甚至其它的计划外资源,所以无法站稳公正的立场,这是官办的听证会与民办的社区论坛立足点不同之所在。什么时候官员们不再觉得民间声音“顶心顶肺”,其听证会,恐怕才实至名归! (夏天/编制) | |||||||||