《反扒志愿者打死小偷？》追踪

　　警方已成立专案小组

　　本报讯(记者 张爽 吴边)昨日，本报刊发《反扒志愿者打死小偷？》一文，在读者中引起强烈反响，记者为此走访了被殴致死“小偷”杨某的家属及负责处理此事的武汉市公安局公交分局。据介绍，警方对此案一直高度重视，并成立了专门办案小组。昨日，反扒志愿者小伟的家属向警方提出保释申请，警方表示将按正常办案程序处理。

　　父子感情很淡薄

　　昨日下午，记者在武汉电线厂职工宿舍见到了杨某的父亲。杨父今年70多岁，看起来很和蔼，和记者交谈时，他的心情一直很平和。

　　杨父称，杨某是他的小儿子，婚后很少回家。今年5月老伴去世后，他就一个人生活。10月底，小儿媳告诉他，杨某开车时，不慎与一辆货车相撞，对方拿铁棒将其右脑击伤。

　　“我去医院看他时，他已经在重症病房，当时我隔着玻璃见了他最后一面。”杨父说，处理丧事及与警方联系，都是小儿媳处理的。“得知儿子去世，我心里很平静。实在是因为他太长时间没回家了，感情都已经很淡薄了。”

　　高中时曾打伤同学被劳教

　　杨父说，杨某读书期间，他们管教一直很严，每天按时检查功课，杨某学习成绩很好，但性格比较叛逆。高二时把一同学打成重伤，被送进了劳教所，一年多才后出狱。

　　“工作后，他在单位有了宿舍，就很少回家了。”杨父称，杨某结婚后，回家次数更少了，只是每年过年时，和儿媳一起回来一趟。“后来，他辞职了，说是在做生意。”

　　杨父告诉记者，他并不知道儿子有偷窃行为，“我和老伴都是老党员，要是小儿子真的是小偷，我感到万分惭愧，我相信公安机关会公正处理的。”

　　成立专案小组进一步调查

　　昨天下午，记者采访了处理此案的武汉市公安局公交分局。该分局相关负责人告诉记者，反扒联盟弘扬了社会正气，为公安机关的反扒行动作出了很大贡献，这种勇气和行为值得社会的肯定。但反扒更要注意遵守法律，在制服小偷后，切不可再使用武力。否则，尽管在道德上是正义的行为，也有可能违法，给自己造成很大被动。

　　该负责人称，警方对此案一直高度重视，并成立了专门办案小组，确保公正办理。同时，因此案具有特殊性，对嫌犯小伟的处理还有待于警方进一步的调查。

　　对于小伟家属昨日提出的保释申请，警方表示，将按正常办案程序处理。

　　小偷有罪 罪不至死

　　昨日，多名市民致电本报新闻热线027－87666666表达对该事件的看法。

　　读者魏小姐表示，小偷虽然犯法，但却付出了生命的代价。“他虽然有罪，但罪不至死。”她认为反扒人员在和小偷的搏斗中将小偷打死，属于避险过当。“小偷虽然犯了错，但他的这种错误受到的惩罚应该是需要公正的法律来进行裁决的。小偷也是公民，也受法律的保护，反扒成员没有权力剥夺小偷的生命。如果让这种行为放任，以后很多人会打着见义勇为的旗号伤人，会造成更多悲剧的发生。”

　　另一位读者张先生表示，某些事情要解决的合情合理非常困难。“合情就是市民大众的看法，合理是法律的解释。抛开这件事情，我们应该将法律意识更加深入到人民群众当中，这样这种悲剧就会在源头上解决。”