柴静：制度和法律的出发点首先是人

　　主持人：人到底有没有选择死亡的权利，看来我们嘉宾很难对这些问题取得共识，在安乐死这个问题上，我想可能病患他们比我们更加有发言权。现在有一位28岁的肌无力患者，李燕就勇敢地发出了她的声音，她想方设法地想把一份安乐死的议案，递到全国两会上，同时也在央视主持人柴静的博客上，留下的她心愿，病人通过柴静的传述被更多人所知道，所认识。现在我们就有请柴静上场。

　　主持人：欢迎欢迎！这边请。柴静很高兴你能来，我不知道你为什么对于李燕的这份留言会那么重视，应该在你博客上留言给予特别的重视，而且还专门写了一篇文章。

　　柴静：我是在3月8号的晚上，大概10点多钟看到她的留言，她写的很简单，她就说我知道你在跑两回，我希望你能够把我的议案提交给全国人大代表，我希望安乐死，就这么简单。我是通过她的连接打开她的博客，我把她所有的博客从头到尾看了一遍。后来有一些细节给我很触动。以前我们对安乐死的讨论实际上经验已久，我所在的《新闻调查》早在4、5年前就作过这样的讨论。但是我们讨论的出发点经常是我们的学者，我们的医生，我们的律师，我们的代表发起的，他们从制度跟法律的层面来了解，到底应不应该让安乐死合法化。但这一次这个主体他来发言了，他提醒我们，任何一个制度和法律的出发点首先是人，是人切身的感受。

　　所以我当时没有想好，我只是给她博客留了一个言，我说我还没有想好怎么帮助你，但是我会去做的。第二天晚上我决定暂时不把她的这个草案交给人大代表，而是把它公开在我的博客上。

　　主持人：为什么做这样的一个决定？

　　柴静：两会看上去是一个属于几千人的会场，但是博客是一个公民的会场，我们每一个人都应该通过这种方式来参与社会公共事务。立法的权利是至高无上的，但这个权利是像你我一样的，普通人赋予的，我们应该珍重这样的权利，来共同参与别人的生命当中来，所以我把它放在博客里。

　　主持人：你愿意参加这样的争论吗？

　　柴静：我愿意，我刚刚一直在听。

　　主持人：你支持他们哪一方多一些。

　　柴静：我觉得我们一直在说安乐死这样一个概念，但是安乐死的法律属性到底是什么，它是一种对生命的处置吗？还是对生命终结方式的一种处置，就说安乐死是在我们决定一个人的生死吗，还是仅仅是按照病人的要求，对病人的死亡方式的一种人工调控呢？作为一个记者，我很想在现场听到这个问题的解答。

　　主持人：您今天还是作为一个记者来的吗？

　　柴静：对，我带着我的耳朵来。

　　主持人：好，我们现在就来倾听一下李燕的心声，但是很遗憾李燕因为，她的身体状况不能够来到我们演播室，所以我们只能够通过电话和她进行连线。我们现在就请导播为我们接通李燕的电话。

　　主持人：喂，是李燕吗？

　　李燕：对，是我。

　　主持人：李燕，你好！我是《大家看法》的主持人劳春燕，很高兴能够在电话里听到你的声音。

　　李燕：谢谢！

　　主持人：在干什么呢？这会儿。

　　李燕：刚才接受完一个记者采访。

　　主持人：今天上过网了吗？

　　李燕：上过了。去柴静那个博客去看了看，她写我的一些，她的观点吧。

　　主持人：李燕你知道吗，你今天刚告诉我，你今天还在柴静博客上看，你知道吗，柴静就在我身边？

　　李燕：真的吗？

　　主持人：真的，你想和她说什么。

　　柴静：你好！李燕。

　　李燕：你好！柴静，我应该叫你大姐，是吗？

　　柴静：我比你大一点。

　　李燕：是吗，你好！

　　柴静：这两天睡的好吗？

　　李燕：还可以，主要想的事情太多。

　　柴静：是，知道在你的文章，我的博客展贴之后，实际上我跟你一直没有直接交流过，我看你所有的留言，我看你所有更新的文章，其实我一直有一个问题想问你，我知道你内心的恐惧，但是我想知道的就是，假如这个世界上，如果你父母辞世之后，还能有一个人，假如还有一个人能够像母亲那样爱你，照料你，你还会想到安乐死吗？

　　李燕：世界上，这个世界上没有第二个我的妈妈了。

　　柴静：我知道，我是说。

　　李燕：我现在在哭，因为我听到你的声音。