广告遮车窗公交车内暗无光

　　近段时间来，不少广元市民给本报打来热线，反映市区的2路、4路等公交车内，广告布幅泛滥，不仅影响乘客观赏街景，还严重影响了城市形象。市民们说，“广告把车窗遮了一大半，公交公司要赚钱，但也要考虑乘客的利益和感受。”

　　体验：车内暗淡胸闷头晕

　　昨日上午10时，记者到该市2路、4路、8路、9路、11路等公共汽车经行的利州东路采访。利州东路是广元城市交通主骨架，是市民出行集中线路，也是此次市民投诉涉及的主要线路。

　　记者发现，在利州东路运营的这几路公交汽车上，2路车内的广告最多，也最不规范。该路公交线长达10余公里，贯穿广元多个重要区域，是该市公交线路中含“金”量最高的线路，一般情况下，每日乘客超过1万人次。

　　在广师站，记者上了一辆2路公交车。一进车内，就感到光线十分昏暗，视野狭窄，车运行时，记者感觉头晕、胸闷，十分不舒服。车窗两边都有广告，大都是短期培训班、婚纱摄影、餐饮酒楼、治疗妇科病和不孕不育等内容。左侧车窗被3面大大的广告布几乎完全遮挡，坐着的乘客若要浏览街景，必须弯腰低头，站着的乘客的视线则完全被挡住了。

　　乘客：太煞风景影响市容

　　乘客章小姐在西安工作，这次回来给母亲祝寿。对于公共汽车上的这些广告，她表示不理解：“这些‘小家子气’的广告，挣不了多少钱，还大煞风景，影响城市形象。广元正在创建国家优秀旅游城市，希望有关部门注意这些细节。”

　　广元市直机关某单位退休干部周先生说，公交车内的广告严重影响采光，除妨碍大家观景，还造成了安全隐患，容易引发治安案件。因为光线暗，一些上了年纪、视力较差的老人稍有不慎就可能绊倒，因此而造成一些不必要的纠纷。同时，车内光线暗淡，也为小偷提供了可乘之机。

　　公交公司：承包经营难协调

　　记者将市民反映的情况通报给了广元市公交公司。该公司一负责人称，他们已注意到这些情况，有市民甚至向他们提出，“（这些广告）侵犯了乘客的观光权”，但目前该公司对2路车的监管还有一些难度。因为几年前，2路车的经营权转让给了一家民营公司，在车内悬挂广告属于对方经营方面的事，目前经营方上报的收益额每年约八九万元，在承包费中占了一定比例。

　　据了解，广元2路公交与市公交公司因为数百万承包款的事“闹得很不愉快”，两家的官司从中级法院一直打到省高院，关系“很不融洽”已有几年时间。知情人士称，目前，由公交公司出面“协调”此事难度很大。

　　律师：应满足乘客需求

　　车窗广告遮挡乘客视线，算不算侵害乘客的权益？同方正法律师事务所的李律师认为，这种情况不属侵权，因为车辆的所有权属于车主。此外，乘客乘坐赢利性的车辆、上车消费前应当知道车内的情况，如果仍然接受消费，便不构成侵权。

　　但是，作为公益性的部门，公共汽车应对公众尽到一定义务，应充分考虑乘客的需求，保持车内的通透，适当控制广告数量，保证乘客正常观景视线及人身安全。 文／图王姝记者青兴海