稷山县农机中心原主任薛志敬被指诽谤

　　一审被判处有期徒刑一年，缓刑三年

　　本报讯 （特派记者黄江）备受关注的稷山3名科级干部诽谤县委主要领导案（见本报5月18日《稷山3干部撰文责问县委书记被控诽谤》），最后以一名被告人一审判决暂告一段落。5月16日，稷山县人民法院作出判决，原稷山县农机中心主任薛志敬犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。此前，薛志敬的同案犯杨秦玉、南回荣因犯诽谤罪，也分别判处有期徒刑一年，缓刑三年。

　　被告人薛志敬原系稷山县农机中心主任。2006年9月4日，因涉嫌诽谤罪被依法逮捕，2006年11月25日取保候审。

　　5月15日，稷山县人民法院公开开庭审理薛志敬诽谤案，稷山县人民检察院指控，2006年3月至4月间，被告人薛志敬伙同原稷山县人大常委会法工委主任杨秦玉、县委政研室副主任南回荣（正科级）共同商议，由南回荣执笔写成材料，捏造县委主要领导人“定居办公七O六，总统套间房费2680元，仅房费至今已百万元之多”；“外出考察，专职女秘书暗中随从”的事实。南回荣将该材料在侯马市打印40份，杨秦玉从侯马分别邮寄给稷山县四套班子及各局办部分领导多份。该材料寄出时，正值稷山县“两会”召开前夕，其内容在稷山各界广为传播，给受害人的人格和名誉带来了严重的损害。薛志敬承认他同杨秦玉、南回荣共同商议了写该材料的事实，对公诉机关提供的证据未提出实质性的异议。

　　稷山县人民法院认为，被告人薛志敬伙同杨秦玉、南回荣故意捏造并且公然散布虚假事实，足以损害他人人格，破坏他人声誉情节严重，其行为构成诽谤罪，其主观上具有损害他人人格和名誉的故意，客观上已实施了具体的犯罪行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第七十二条第一款之规定，稷山县人民法院判处被告人薛志敬犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。

　　此前，2006年8月21日，稷山县人民法院已依法对杨秦玉、南回荣（时薛志敬被捕在逃）诽谤他人一案进行审理。该县法院认为，二被告诽谤他人应承担刑事责任，鉴于二被告在案发后，认罪态度较好，能够认识到自己所犯罪行的严重性，且能作出检查，表示悔改之意，对其二人从轻处罚不致再危害社会，依法判处被告人杨秦玉、南回荣犯诽谤罪，分别判处有期徒刑一年，缓刑三年。

　　（编辑：徐舜）