本报讯（记者 聂超 实习生 滕舟慧庠）昨天，记者从市一中院获悉，市民朱化起诉一家公司，请求判还被拖欠约10年的31万元欠款上诉案已经判决，但因诉讼超过时效，诉讼请求被法院驳回。

　　据了解，1997年至1999年，该公司先后给朱化等人出具了总计30多万元的欠条。今年6月26日，江北区法院开庭审理此案。公司方称，朱化多年未向他们追款，按《民法通则》规定，朱已超过两年诉讼时效，丧失了胜诉权。

　　但朱化称，2006年4月，公司方曾委托黄某还他2000元，并拿出给黄某出具的收条。江北法院据此认为，该收条可信，并予以确认；按法律规定，超过时效的自然债务，诉讼时效从确认之日算起。法院遂判决：公司还款311380元。一审判决之后，公司上诉一中院。

　　10月22日，市一中院开庭审理。公司方代理律师认为，公司并不认识黄某，更没有委托黄某向朱化还款。庭上，法院要求朱化证明黄给他的款项，是黄受公司委托还的款。但朱化未拿出证据。上周三，法院依此判决，朱化已超过诉讼时效，驳回诉讼请求。由朱化承担一审、二审共计9000元诉讼费。