本报讯 （记者傅沙沙）母子共同出资开办松子日本料理朝阳北路餐厅，但儿子离婚后却将10%股权分给其前妻。昨天，李女士与儿子詹先生及其前妻韩女士在朝阳法院对簿公堂，要求确认该转让无效。

　　母亲称不知儿子私分股权

　　昨天，本案3名当事人中，只有韩女士一人亲自出庭。此时，距她与詹先生离婚已2年，她仍未得到离婚协议中约定的10%股份。

　　2006年8月，李女士与儿子詹先生开办松子餐饮公司，她持股80%，詹先生持股20％。当年11月，詹先生与妻子韩女士协议离婚，并将公司10%股份转让给韩。李女士很不满意，她说，按公司章程，股东向外转让股权，应书面向其他股东征求同意，且在同等条件下，其他股东有优先购买权。但儿子离婚分割股权未获得她的许可，侵犯了公司章程和她的知情权，应属无效，故起诉要求韩女士返还股份。

　　儿子认错前儿媳指母子串通

　　“同意返还。”原告刚念完起诉书，詹先生的律师便痛快回应，他表示，分割财产时詹先生未考虑到公司章程，现在意识到违法，收回股权后愿补偿韩女士1万元。之后的庭审中，詹先生的代理人称，因母亲不赞同这次婚姻，故未将离婚提前告诉她，转让股权李女士也是事后得知的。

　　“他们母子是串通好的。”韩女士听到这里时说，转让10%股权属离婚分割财产，离婚协议是詹先生写的，且整个分割过程也是李女士同意的。因未能就此提交证据，韩女士多次强调离婚是家庭大事，重要的家庭成员不可能不知晓。

　　朝阳法院将择日宣判此案。

　　■ 庭审焦点

　　1.离婚分财产是否属股权转让？

　　原告：夫妻间转让股权需遵守公司法。

　　按最高法相关司法解释和《公司法》规定，公司股东如向非股东的配偶转让股权，需经半数以上股东同意并放弃优先购买权。

　　被告：涉案股份属夫妻共同财产。

　　韩女士认为，公司系婚后成立，股份属夫妻共同财产，自己获10%股权应属离婚分财产，不涉及其他股东的有限购买权。

　　2.争议股权价值几何？

　　原告：按照注册时给付1万元。

　　詹先生代理人出具在工商部门登记的资产负债表，证明争议股权只值1万元。

　　被告：韩女士拒绝通过补偿方式退还股权，本案宣判后，她起诉詹先生要求过户股份的案子将审理。