|
|
事件正在调查 教授正常上课
 |
目前可以确认的是，杨师群教授处在一场舆论风波的中心。
昨日，华东政法大学党委宣传部一位工作人员表示，杨师群被告事件还在进一步调查中，仍不方便发表意见，不过该校近期可能会向媒体公布一个初步的情况说明。而华政所在的松江区公安局亦未对此事件作任何表态，不能确定是否真的有立案。
杨师群还在正常上课，除了媒体的关注和博客上更多的点击与留言，他的生活并没有受到太大影响。3日，杨师群在结束了一堂课后接受了记者的采访，他谈了自己崇尚独立思考、不肯照本宣科的教学风格，并坦诚这确实会让部分刚离开中学迈入大学的学生不适应。但他认为，作为老师，在课堂上表达自己的观点并无不妥。他说不排除自己搞错了，并非那两个女生告了自己的可能性。
□新闻人物
杨师群生于1951年，华东政法大学教授，硕士生导师。主要从事中国法制史的教学和研究，著述颇丰。杨师群在博客里的个性介绍中自称：“江湖小隐，隐而不驯，超凡脱俗。”
对话
我有表达观点的权利
（当时）一个学生质问我，你怎么能这样，批评传统文化批评政府
记者：网络上有很多声音，但大家对基本事实还并不了解。
杨师群：都想把这个事情搞清楚，我作为当事人，也想搞清楚。
记者：那据你了解，学生告的究竟是什么？
杨师群：如果仅仅是告针砭时弊，学院和学校不会来找我谈话。学生告的是涉及到危害国家安全的言论。但我对这些言论根本不懂，从来没接触过，所以我在博客上说，我根本没有谈论的资格。匪夷所思，不知道这些学生是怎么编出来的，也不知道他们为什么会用这样的方式来告我。
记者：现在教学受到影响吗？
杨师群：没有。我的课还在照常上。
记者：类似于这样的事情，以前遇到过吗？
杨师群：据说已经立案了，这还是第一次。但几年前，曾经有学生去学院告我，反映我教的不是课本上的东西，言词上比较偏激。如果仅仅是告我讲课堂无关内容，我觉得可以理解。但无中生有就觉得可笑了。
记者：为什么这次这么肯定，出问题的课程是古代汉语课呢？
杨师群：因为学院说，是必修课上的学生反映的。我这学期只有这门必修课。
记者：你认为是两个女生告了你。这两个女生给你的印象一定非常深刻？
杨师群：对，有一个女生有点热泪盈眶的味道，另外一个质问我，你怎么能这样，批评传统文化批评政府。
记者：你和这两位课后来找你的女生当时是怎么辩论的？
杨师群：没有发生任何辩论。我就只回答了两句话——我有表达观点的权利，如果你不喜欢，以后不要选我的课就可以了。
记者：你的意思是，我有表达的权利，你也有选择的权利？
杨师群：对。因为我们学校的制度是，如果你不选我的课，我的课不受欢迎，我就失业了。
记者：这怎么讲？
杨师群：华东政法大学在学生选课上是比较民主的。一般本科生从第二个学期开始就可以自由选择老师，即使是必修课。比如下个学期的写作课，一共有14个老师上。但一共只有2800个学生。每个人的课堂最多可以选400个学生，如果一个老师选课人数不够200，他这门课就开不了。所以我说你不选我的课，这个话说得很理智，你不愿意听，就不要来选我的课。如果超过一半的学生不选，我就失业了。（据南方都市报）
