读图说画

　　都说钱是个好东西，可钱还有镇痛作用，你听说了吗？

　　中山大学的心理学副教授周欣悦做了一组实验后得出结论：金钱可以抵御生理性疼痛与社会性疼痛(即社会排斥)。

　　这实验很简单，大家闲着也可以试试看。其中一个实验是数钱：把人分成两组，一组数真钱，一组数白纸。数完后大家把手浸到温水和热水里测试疼痛度。结果显示，数过钱的一组被测试者的忍受力更强。

　　换了我当然愿意数真钱，数白纸有啥劲，真钱起码手感好一点，声音清脆一点，色彩绚丽丰富一点，数的时候有趣一点。你瞧，触觉、视觉、听觉和感觉都顾及到了，注意力被分散到了各个点，而不是数白纸般总集中在触觉上——这样可能还真能多忍一点痛呢。

　　当然我的“研究”只是一个外行跟着感觉走，也许周教授不屑一顾。不过我倒建议周教授可以做做这样的实验来反驳我一下：拿比真钱手感更好、声音更清脆、色彩更绚丽、更有趣的东西来和钱“较量”一下，比如说一组“数”朱德庸的漫画，一组来数钱，然后告诉我一下结论如何？

　　还有个实验是造句，据说是句子中出现“金钱”这个词的那一组，也比较能忍痛，会具有较强的抵御被排斥的能力。

　　道理是什么呢？新闻里看不出来，大概也不外乎“金钱的吸引力”之类的吧。但我想如果在造句中出现“钓鱼”这样的词，我的耐痛能力估计会比出现“金钱”强。忘了说明一下，我是个钓鱼爱好者。

　　在我看来，周教授的实验真是“掉到钱眼里”去了。这实验有个巨大的漏洞，就是只拿有“钱”和没“钱”来比较，而没有把钱与其他事物做出比较。仅仅依此得出金钱有镇痛作用的结论，科学性不说，起码有点哗众取宠了。因为照此推断的话，那我完全可以得出钓鱼有镇痛作用，打乒乓球有镇痛作用，逛街有镇痛作用，等等诸如此类的一大堆结论。

　　毕竟在世界上，比钱有趣的东西，多着呢。对于绝大部分人来说，除了钱之外，还有各自注重的东西。钱能镇痛？听过笑笑就算了，别当真。