本报讯（记者高健 通讯员萧萧）轧上土块，出租车失控冲进绿化带，“的哥”佟某为此把宣武区环境卫生服务中心和市政工程管理处一起告到宣武法院，索赔1.57万元损失。昨天，法院对该例首起道路遗撒索赔案做出判决：驳回佟某诉讼。宣判后，法院向环卫中心发出司法建议，希望该单位加装报警设备，及时解决道路遗撒问题。

　　佟某介绍，去年10月19日清晨5时50分，他驾驶出租车由东向西行驶至前门西大街宣武门加油站附近时，车辆突然失控，“飞”过路边马路冲进绿化带。佟某下车检查发现，车身、轮胎、前杠、后杠、车顶、车门、机盖、车灯等处均严重受损，罪魁祸首就是刚行驶过的路面上的一堆黄土，土里面还有一大石块。

　　对于佟某迁怒并起诉环卫中心一事，环卫中心代理人反驳说：“你钱包被偷了，能找警察索赔吗？”代理人说，道路遗撒属于道路环境卫生的突发事件，是施工渣土车突然出现故障遗留下来的，这种事情，环卫部门接到通知才会派人处理，他们无法预见哪里出现遗撒，也不可能在道路上24小时监管。佟某作为司机自己应注意时速并注意道路情况，因此，环卫中心不同意佟某的诉讼请求。

　　市政工程管理处则表示，该单位仅负责对市属城市道路进行正常的养护维修，事发路段道路完好，因此不承担责任。

　　法院经审理认为，此次事故因路面遗撒物造成，和市政工程管理处无关。事发当日，宣武环卫中心进行了正常的路面清扫，而目前城市道路清扫工作的特点和技术以及人力、物力、财力的局限，决定了城市道路清扫只能采用巡回作业方式，不可能做到实时清扫。据此，法院驳回了佟某的起诉。

　　不过，鉴于本市对于突发遗撒事件确实缺乏有效的监管、处理能力，市政、交通、环卫、城市监察大队等相关部门在监管和处理上缺乏协调统一，为避免此类事件，宣武法院向宣武环卫中心寄发了司法建议函，希望该单位能加强与政府其他相关部门的沟通与协调，强化合作，完善道路遗撒的处理机制和应急预案；改进和强化道路遗撒的监控和报警设备，及时解决道路遗撒问题；加大信息公开力度，运用先进的互联网、电话通讯等手段，扩大环卫部门的透明度和影响力。RJ210