6月27日，上海一在建13层住宅楼轰然倒塌，致一工人死亡。有人说，房子没有倒，它只是在做俯卧撑而已；也有人对楼盘是被“推倒”还是“推坐”而争论。而我想论证的是：楼盘是自己倒掉的。

　　坊间猜测有三种原因导致在建大楼“卧倒”。

　　其一，是因建地下车库导致。

　　据了解，楼房倒下的南侧地面下方，原本是一个在建地下车库，土建已基本完成，防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人因此分析并猜测认为，很有可能是地下车库挖得过头了，一旁的楼房地基松垮后，房子就倒了。

　　我对这种猜测深表不满。不管怎么说，开发商“上海梅都”注册资金还是有800万元的嘛，就算开发商登记的电话号码是空号，办公地点也“居无定所”，但是对国内数不胜数的开发商而言，不论是小学毕业还是中专学历，他们所共有的一个素质是不容置疑的：至少都知道挖地下车库时，会给建在上面的楼房带来安全隐患，因此在建楼时如果旁边有车库，地基一定要打牢。

　　所以，说因为地下车库挖过头倒了楼，我认为那是绝对不可能的。除非，他们被金钱砸晕了头，在常识上犯错误：认为地震不会天天有，在地基上省点钱用在楼盘的外表美化上，让楼盘卖得更快些。

　　其二，是防汛墙损毁导致。

　　就在事发前一天，距离倒塌楼房百米远的一堵长70多米的防汛墙发生损毁。据现场勘查，损毁原因很可能与渣土重量过大，造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。而这也许和塌楼有关。

　　对于这种说法，我甚至产生了反感。怎么可能？基于上述地产商的基本素质，他们怎么可能不考虑到“扶广厦于将倾”的重要意义？他们向来都把百米之外的防汛墙的倒塌，看成对自身常鸣的警钟。

　　其三，是房子有质量问题。

　　对于这种猜测我基本上已经愤怒了。难道你没有看到，楼倒塌之后和它之前站立时几乎一样结实？虽然打地基很费钱，但坚固楼体一样费钱的。要知道，打地基时为了省点钱，开发商已经给各个方面送了不少好处，开销已经很大了，影响了他们的净利润。所以在楼体上尽力搞得坚固一点，这样质量监督人员看到后，拿“小费”很放心很舒心。另外，质量监督部门至今都没有说楼房有质量问题，这说明楼房的建筑质量确实是没有丝毫问题的。

　　我想，楼盘倒塌完全是一场意外，当时一定出现了一场史无前例的“隐形地震”，只是大家都没看到而已。

　　以上论证完全可以得出这样一个结论：楼盘根本就没有倒。或者从山寨辩证唯物主义的角度来看，它其实没倒，是各位的观察角度不对。从此楼的角度来讲，是各位倒了。 宋奕辰