最近最年轻市长周森锋在网络上被媒体炒的沸沸扬扬。周森锋事件的炒作不亚于5级地震，但余震还没有平息。近日某网博客频道里“静悄悄”地出现了“周森锋的博客”。在该博客里，博主以“周森锋”为名发表了两篇博文，其中最新的一篇为“我没有抄袭，只是借鉴和参考”。针对这一事情，经从网站方面证实，此人并非周森锋本人，确定是“山寨版”。

　　为什么会有这么多网友热衷于这样的炒作呢？属下不才斗胆以小人之心度君子之腹，试想无外乎以下几点。

　　一、网络的发展和进步，使其成为人们表达意见观点，进行舆论监督的一种有效方式。网友翘首企盼当事人能对“论文门”“打伞门”“香烟门”给一个周森锋独家解读和释疑的渴望，激发了网友的“过激”关注。从另一个方面想关注是对的，但我们的方式是否恰当我不敢苟同。

　　二、某些网站的有意炒作。网站为了提高网站的流量和点击率，不择手段拿出此事在网络上炒，势必会吸引众读者和网友的关注。某网站表示，博客频道曾邀请周森锋市长网上开博，但被周森锋拒绝。不难想象另辟蹊径成为不二之选。

　　三、纯属网友有意恶搞。恶搞似乎已经成为时下某年轻人的爱好。从领导人、明星、建筑、名画网友恶搞涉及的范围和领域可见之广，对于这样一个炙手可热的话题又怎能放过。

　　大家出于对社会公众人物的关注我们可以理解，但就这样的无厘头式的恶搞这个可以真没有，也没有这个必要。

　　来源：长三角城市网