既然建房影响滇池景观，为何只拆村民的，不拆村官的？村民对此很纳闷。本报记者 罗立高 摄

　　刘权（化名）和海口镇白鱼村其他五户村民新建的住房因“违法加层”而被拆除。在他们的住房旁边，矗立着村主任“毫发无损”的新建“小洋楼”。

　　一时间，“只拆村民，不拆村官”的说法在村庄蔓延，而遭受“不公”待遇的村民则“忍气吞声”。

　　村庄现场

　　废墟上的洋房

　　从高海公路向白鱼村方向看去，面对草海，背靠青山的白鱼村与周边景色浑然一体，组成了一幅天然的风景画。

　　细看发现，村子最靠近高海公路的一排楼房中，除了两栋装修精美的“洋楼”外，旁边的几幢砖房均已被推倒。进村的水泥路边有一堵一米高、十余米长的围墙，中间部分已被人推倒，其中一边还残留着“鱼村欢迎你”字样的宣传画，围墙缺口后是两栋已被拆除的砖房。两栋装修精美的四层洋楼就在村口，外观一红一白。精美大气的落地式玻璃，浪漫温馨的欧式阳台，整个建筑高档大气。红色洋楼旁，一栋砖房除一楼格局基本完整外，其余部分已被拆除。其他几栋被拆房屋也都是保留了一楼，一楼以上已被拆除。几栋房屋都是新建不久，甚至还没来得及安装窗户和内部装修，便被拆除了。

　　建房理由

　　主任带头建房

　　刘权家土木结构的二层老房破旧不堪，尽管刘权将院里加盖的一间平房粉刷过了，但这栋有40余年风雨的老房子显得弱不禁风。

　　仅搬进新居不到一周的刘权不会想到，他新建的房屋竟然比40年的老房子更加“弱不经风”——房子刚盖好，还没粉饰便成了“违法加层”，被拆了。

　　刘权回忆说，自从高海公路修通后，随着交通的更加便捷，村民们的收入也更多了。“虽然很多人想盖房子，但不知道能不能盖，怕盖了以后又被拆。”刘权说，一年前，村里有人在靠近公路的位置新建了一栋住房，相关部门获悉后专门宣传，严禁任何一户违法新建和加层。

　　今年春节前，村主任在自家靠近高海公路的宅基地中打下地基，开始建房。在建好一楼以后，所有施工人员全部撤走了，工程也停滞下来。“连主任都不能盖，我们更不敢动这个心思了。”刘权回忆说。

　　春节刚过，村主任的新房再次动工，不久，一栋四层高的小楼建成了。看着村主任新建的楼房，尚有空余宅基地的村民们纷纷选址建房。一时间，白鱼村几乎成了大型建筑工地。

　　村民质疑

　　村官洋房为何不拆

　　今年5月，村主任新建的房屋装修完成，随后新建的十余栋房屋也陆续封顶。“盖完房子没钱了，只能先住进一楼再慢慢装修。”刘权说，6月初，自己按捺不住激动心情，搬到新房居住。

　　6月12日，刘权听村里人说，上面要把建在路边没有进行外部装饰的房子拆除，以免影响高海公路的景观。次日，刘权急忙找来工具粉刷新房。刚刷到一半，海口镇镇政府的工作人员来到村里，称他和其他5户村民新建的房屋属于“违法建筑”，须在两日内拆除。

　　刘权等人疑惑了：村主任的房子盖在村子最显眼的位置，楼层最高，距离高海公路最近，却不用拆除；村民们的房子为什么要被拆除呢？

　　6月15日，六位村民的新房因“违法加层”被相关部门拆除了，但给他们保留了一楼。被拆除的房屋还按照面积给予了补偿。“我们在自己的宅基地上建房，违什么法？村主任家的四层洋房就不违法吗？”刘权说。

　　同样被拆房的李师傅告诉记者，他听说房子被拆是因为没有装饰外部，影响高海公路的景观；村主任家的房子盖得漂亮，所以不用拆。李师傅说，他不理解拆房，更对相关部门发放的补偿金感到无奈，“我花了16万元盖的子，只补偿我不到10万元！”

　　谈到拆房、村主任建房一事，其他村民纷纷回避。随后，记者来到村主任新建住房前敲门，但无人回应。

　　政府回应

　　拆违势在必行

　　西山区海口镇镇政府城管科工作人员解释说，拆除白鱼村民房与高海公路周边景观不和谐没有关系。工作人员说，6月初，市级相关领导检查时发现，白鱼村靠近高海公路一带违法加盖现象严重，镇政府随即进行查处整改。“当时村主任的新房和隔壁的红色洋房都已经建好投入使用，并不存在违法加层。”工作人员说，而刘权等六人的房屋在加层时曾多次被相关部门抓到现行，违法行为确凿，拆除势在必行。

　　“每个村民建房都不容易，所以我们虽然只是拆除了违法建筑，但还是对村民们给予了一定的经济补偿，同时留下一层供其居住。”这位工作人员说。

　　本报记者 何晓宇 实习生 武芷伊(云南信息报)