“学大欠钱没还。当初我抱走的电脑现在还也不是，不还也不是，不晓得咋办了！”昨日，黄女士愁眉苦脸地向记者倾诉。

　　高考前，黄女士的儿子李明（化名）参加了学大教育的高考科目1对1辅导；高考后，在进行课时结算时，双方意见不一，最后为300元的 “梯度差价”激化了矛盾，黄女士一怒之下抱走校方2台电脑主机。

　　考前花大价钱辅导

　　黄女士的儿子李明，是巴蜀中学高三学生，这次高考上了二本线。

　　3月底，黄女士联系学大教育，让儿子参加1对1的高考科目辅导。在得到免去300元综合管理费的承诺后，黄女士花11160元签订了72课时的合同。“当时说好了，上多少算多少，多退少补。每节课一小时，155元。”

　　但没过多久，儿子就喊吃不消了，“数学老师水平一般，生物主要靠背。”很快，经校方同意后，这两学科李明就不上了。

　　多算了22课时？

　　6月上旬，高考考完后，李明前往学大结算课时。“学校一共统计了60个课时。只退12个课时的钱1860元。”但黄女士觉得儿子并没有上这么多课时，于是要求确认签到表。

　　从黄女士出示的一份签到表复印件上，记者看到了李明不同笔迹的签名。“儿子确认是亲笔签名的课时只有38个。”黄女士说。

　　但是，校方给出的解释是，这些签名都是辅导老师在李明上完课搞忘之后，擅自补签的。也许是出于对老师的信任，李明认可了这多出的22节课，将原先的合同和发票交回学大后，回家等着校方把退款打到卡上。

　　“梯度差价”节外生枝

　　6月底，黄女士查到了学大退回的学费，但只有1200余元。“校方解释，其中有300元综合管理费和300元的梯度差价不退。”经过多次协商，校方同意退这600元钱。但本月6日，黄女士让儿子再次前往学大退款时，遭遇变卦，“300元梯度差价不退了”。

　　感觉被戏弄的黄女士生气了，第二天亲自前往学大，在协商未果的情况下，将学校2台电脑主机抱走。

　　昨日，学大副总经理左玉娥就“梯度差价”做出解释，按当初签订的合同规定，上完72课时，就按照每课时155元收取费用，“学生只上了60课时，就产生每课时5元差价，即每课时160元。所以要收取这总共300元的梯度差价。”但黄女士却认为当初合同并未涉及此问题，要求退600元，并道歉。

　　左玉娥表示，家长抱走的是学校人事和教研中心的2台电脑主机，校方已经报案。她希望家长接受300元的退款，并将电脑送回，不再追究其责任。

　　重庆清允律师事务所董浩律师认为，该纠纷中，校方如果要免责，需出示原始合同，以证明合同上有关于“梯度差价”的约束条款。而家长抱走电脑的行为过激，是不当的维权举动，应尽早归还，通过合法途径维护正当权益。

　　本报记者 肖庆华 实习生 黄勇智关闭本页×