跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

袁伟民大曝猛料:马家军集体用药

http://www.sina.com.cn  2009年10月15日09:03  汉网

  

袁伟民大曝猛料:马家军集体用药

  袁伟民,这位淡出公众视线已久的昔日体坛掌门人日前出现在江苏南京,为他的新书《袁伟民与体坛风云》举办签售会。书中首次披露了诸多中国体坛的内幕,例如袁伟民在书中直指国际奥委会委员何振梁在北京申奥过程中“不听招呼、自作主张”。另外,悉尼奥运会前夕国家体育总局铁腕处理“马家军”事件;2002年女排的“假球”风波等事件的内幕,都非常具有爆炸性。

  暗批何振梁 曝马家军集体用药

  袁伟民:他的行为令我们费解

  书中一个极具爆炸性的披露是关于何振梁的。尽管没有指名道姓,但“国际奥委会某中国籍的资深委员”、“《五环之路》一书的作者”这些指称无疑是指向有“体育外交家”、“中国申奥之父”名头的何振梁。

  该书披露,在申办北京2008年奥运会时,北京奥申委通过支持罗格(时任欧洲各国奥委会联合会主席)担任国际奥委会主席以换取欧洲委员对北京举办2008年奥运会的支持票。“但后来执行这个策略的时候并不是一帆风顺,一位国际奥委会资深的中国委员、北京奥申委的顾问,却意想不到地不配合,有些行为与北京申奥的总方针相悖,令我们费解、困惑和不安。我们为了北京申奥成功,积极做中国的朋友的工作,希望他们也把票投给罗格。而这位国际奥委会资深的中国委员(指何振梁)却做反工作,让我们的朋友把票投给韩国的金云龙,而如果希望金云龙当选就意味着让北京出局。他明明知道这么做对北京不利,为什么还要不听劝阻坚持己见呢?真不知道他的目的和动机究竟是什么?”

  何振梁回应:坏人不知好人有多好

  对于袁伟民书中所指,正在北京的何振梁先生昨日对媒体表示:我只想说一点:国际奥委会的投票都是秘密进行的,请问他是到哪查到我支持金云龙的?或者又是谁跟他说的?这种杜撰只能欺骗那些不了解真相的人。

  历史是由事实来写成的,不是靠某些人编造出来的。他说的这个事,我不想说太多的东西,因为我很忙,有很多工作需要我处理,没有时间去理会这些无聊的东西,他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好!当然,我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。

  袁伟民阐述出书原因:不想再违背历史真实

  在签售会上,袁伟民说,其实自从他从国家体育总局局长的位子上“下来”之后,无数人要找他采访、出书、上节目,“我一直不肯,因为不知道说这些、写这些是为了什么。”最终他答应的原因是:有些事情的真相他来说最合适。思考了5年之后,书稿于北京奥运会之后完成,如今又在全运会之前问世。袁伟民说,这个时间正合适。

  记者们询问袁伟民有没有担心过该书出来后的“爆炸”效果。袁伟明表示:“我明明知道真相却不出来纠正,是对历史不负责任的态度。我在体育界这么长时间,经历的事情很多。当然说真话,必然涉及到具体的人,具体的事,具体的部门。但是我想,说这些事并不是为了批评谁,指责哪个部门,我只想通过这些事,起到启迪的效果,对事不对人。我的文章里没点名,很多事,部门里的人谁都知道,但是老百姓搞不清楚。好多时候是我看了电视、看了报刊,才知道披露出来的是违背事实的,因为我是参与决策的人。”

  袁伟民简介

  袁伟民,原国家体育总局局长、世界排坛最佳教练。从事体育工作长达47年,是我国体育史上第一位运动员、教练员出身的体育最高级官员。担任国家女子排球队主教练,带领中国女排创造“三连冠”的佳绩,“女排精神”影响几代国人。三次获得国家体育运动荣誉奖章。2008年被授予国际排联十字勋章。作为中国体育代表团赛事总指挥,12次率团参加奥运会、亚运会,实现金牌和奖牌数一次又一次历史性突破。

  

袁伟民大曝猛料:马家军集体用药

  何振梁

  何振梁简介

  何振梁,1985年至1994年任国家体委副主任、党组副书记。1981年当选为国际奥委会委员。1985年任国际奥委会执委。1989年至1993年任国际奥委会副主席。1994、1999年又两次当选为国际奥委会执委。1995年起兼任国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会主席至今。北京第一次申办奥运会时任申办委员会常务副主席,第二次申奥时任申办委员会顾问。现任中国奥委会名誉主席、北京2008年奥运会组织委员会顾问、执委。

  

袁伟民大曝猛料:马家军集体用药

  袁伟民、刘淇、何振梁(从左至右)当年同祝申奥成功

  何振梁申奥日记节选

  2001年3月3日

  与罗格通话,告诉他金云龙让我连署提名他为主席候选人的信,我已允诺,我觉得在连署前应先取得罗格的理解。罗格感谢我去电话,说我同意为金连署完全是正常的人际关系。原先我们担心我连署提名金云龙为主席候选人,可能引起消极后果,看来是过虑了。

  2001年7月15日

  开会过程中,金云龙不断用他的日本式中文写来条子要我们三名委员加紧帮助他为他拉票,并开来要我做工作的委员名单。会间休息时,庞德也抓住我和吕圣荣、于再清,要我们支持,也开了希我们代做工作的委员名单。罗格同样开了一张长长的名单给我,希望我争取这些委员支持他。

  2001年7月16日

  罗格在第二轮以59票当选,金云龙仅获23票。大家向罗格表示热烈祝贺。当时罗格站在瑞士委员霍德勒与我之间,我是第二个向他祝贺的人。

  2001年7月19日

  整天电话不断,大家都来祝贺,称我为申奥功臣。人贵有自知之明。在某个特定的事情上,你会被历史推到主要的位置上。当事情过去,你应该懂得离开这个中心位置,退到舞台的边缘,甚至离开舞台。

  揭秘中国女排当年让球事件

  作为中国女排的元老,袁伟民在书中揭露了2002年的世锦赛上中国女排让球的内幕。当时被视为夺标大热门的中国女排为了避开意大利和俄罗斯,先是0比3不敌“鱼腩”希腊队,后又以0比3故意输给德国。最初排球中心并没有认识到自己的错误,反而为自己开脱。不过后来徐利和陈忠和认识到了错误,还向全国球迷道歉。

  对于这段往事,袁伟民在书中指出排球管理中心徐利应负主要责任,“这么大的事情为什么不请示,你是不是自认为自己可以了”。在釜山亚运会前他在总局批评了徐利,“你打假球,在世界锦标赛上开先例,国内比赛怎么办?你不好好检讨,你怎么领导全国的排球运动啊?你中心主任这么当,开先例了!世界锦标赛,不是一般的让啊,让了一场又一场!不好好认识问题,你徐利就不要去亚运会……”不过,徐利和陈忠和并没有因假球受到行政处罚,这是因为袁伟民认为只要意识到了错误,就没有必要追究下去。

  曝马家军缺席悉尼奥运内幕

  亚特兰大奥运会上风光无限的“马家军”为何忽然在2000年悉尼奥运会上销声匿迹?袁伟民在书中揭开了此事的历史真相。“组团去悉尼参赛之初,国内对于运动员兴奋剂检验的情况很不乐观和顺利。尽管中国奥委会不断加大反兴奋剂力度,仍有不少教练和运动员铤而走险。”

  在距离悉尼奥运会开幕不到一个月的“飞行检查”结果让袁伟民及体育总局高层触目惊心,尤其是“马家军”获得奥运参赛权的7名队员中,2人尿检呈阳性(其中1名血检也超标)、4人血检超标,7人中有6人被证实使用了兴奋剂或者有强烈的使用兴奋剂嫌疑。尽管面临诸多压力,包括该运动队所在省份的高层领导也数次与体育总局进行解释与磋商,但在北京申办2008年奥运会的大背景之下,体育总局领导层毅然决然地将包括“马家军”在内的所有经抽查使用了兴奋剂或有使用兴奋剂嫌疑的运动员拒之悉尼奥运会门外。

  “审计风波”是“错误定性”

  袁伟民在新书中披露:2004年6月23日,中央电视台播出了一条重大新闻:在第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上,国家审计署公布了“关于2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”。其中指出,1999年以来,国家体育总局动用中国奥委会专项资金1.31亿元,其中用于建设职工住宅小区1.09亿元。一夜之间,突如其来的审计风暴,把国家体育总局送到了风口浪尖上。

  袁伟民说:问题出在审计署公布的报告中,把我们建房动用的中国奥委会市场开发积余的钱,误定性为动用了中国奥委会专项资金。其实,我们的问题就是没有以中国奥委会的名义开会决定动用这笔资金,这是一个体制造成的财务管理程序不妥的问题。审计署将我们财务管理中出现的一个程序不妥的问题,错误定性到“挤占挪用财政专项拨款和其他专项用途”的类别中去,是不妥的。

  后来,体育总局向国务院提出的申诉起了作用,由监察部牵头组成联合调查组,重新调查真相。2004年7月6日,《人民日报》海外版头条刊登了题为“体育总局有关人士答本报问”的报道,这篇报道除了对一些误解和谣传做了一些解释外,也表示了总局感谢审计署的审计,欢迎媒体和人们问责。

Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有