![]() |
![]() |
![]() |
社科院发布2010年《国际形势黄皮书》,中国军事能力仅次于美国
新快报讯 据《法制晚报》报道,昨日,中国社科院世界经济与政治研究所、中国社科院社科文献出版社在京联合发布2010年《国际形势黄皮书》(以下简称“黄皮书”)。黄皮书指出,包括美国、法国、中国、印度等西方七国和“金砖四国”共计11个国家的综合国力排名,中国排在第七位,美日德综合国力位列三甲。
评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。
美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居前列,其中,经济、军事、科技和国际贡献四项居第一,资源居第二。
日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。
俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口,俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。
专家分析,综合国力排名在前的国家,在战略上未必居于优势地位,因为国家间的竞争都是在具体的领域,针对具体的问题。
中国有核武器240枚
美国总分90.08,中国虽居第二但分数仅为33.3
中国的军事能力仅次于美国,排名第二,超过了俄罗斯。
具体评估包括三个方面:军费、军队人员和武器装备。结果显示,按照百分制计算,美国的总得分是90.08分,稳居第一位。中国的军事能力排名第二,总得分是33.3分。专家指出,中国得分之所以能排在高位,主要是因为军队人数和武器装备数量得分较高。中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、国际政治研究室主任、“黄皮书”中军事内容章节的作者李少军表示,美国是真正的军事超级大国。他指出,美国的军费相当于其他10国军费总和的132%,武器装备仅就数量进行评估,也远高于俄罗斯之外的其他国家。
差距
军人多,军费不多
报告中显示,2007年中国的军队人数为225.5万人,人数总量排在了第一位,2008年的军费数量为609亿美元,排在第四位。
报告还显示,2008年的军费数量,美国遥遥领先,为6070亿美元。
武器数量远逊俄
武器装备的排名中,中国排在前三名的位置,为第三位。
评估结果显示,中国有核武器240枚、坦克7580辆、战斗机1700架、舰艇144艘、核潜艇8艘。
11个国家中,俄罗斯的武器装备排在了第一位,其中核武器数量和坦克数量是唯一过万的国家,核武器数量是13000枚,坦克数量是22800辆。
武器质量落后
李少军表示,对于武器装备的数字,只反映了数量,而不能反映质量,而事实上,各个国家的同一类武器的质量是有天壤之别的。
他说,如美国的武器在质量上远高于其他国家,中国的武器在数量上并不少,但在质量上是落后的。
专家坦言,仅评估数量并不能真实地反映出各国军队的装备对比情况,然而,要对装备的质量进行评估几乎是不可能的。